Новый сайт движения! >>>
ДВИЖЕНИЕ ЗА ВОЗРОЖДЕНИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ НАУКИ
Начало ?????????? ????? ??????????? ???????? ???????????????? ??????? ???????? ??????? Контакты
12.09.07 ? ???????? ????? ????? ?? ????? ??????
10.09.07 ??????? ??????????. ?????????? ????????????
10.09.07 ???????? ????????. ??????????? ?????? ??????????? ?????????
10.09.07 ?. ???????. ?????? ??????? ???? ????????????? ?????????????
09.09.07 ?.?. ?????????, ?.?. ???????. ?????????? ???????? ????????????
09.09.07 ? ??????????? ???????????: «??????? ???????????...»
09.09.07 ?????? ??????? ???????. ????? ?????????? ?????????
08.09.07 ?.????????. ? ?????? ??????????? ?????? ?? 2020 ????
08.09.07 ????? ???????. ?????????? ? ??????-??????????? ?????? ???????????
08.09.07 ??????: ????????? «??????-????????»
07.09.07 ?????? ???????????. ??????????? ????????… ???.
07.09.07 ???????????? ??? ??????????: ????? ????? ?????????? ?????
07.09.07 ????????? ???? ??? ?????? ?? ????? ???? ????????? ?????? ?????????
06.09.07 ?????????? «?? ????????????? ???????? ? ?????? ? ?????? ?? ???? ??????»
06.09.07 ????????? ?????????? ???????????????? ??????????? ???????? «???» ? ?????????? ?? ?????? ??????? ? ??????? ??. ??? ?? ??? ?????
06.09.07 ????????? ????????? ??????? ???? ?? ?????
05.09.07 ?? ????? ??????? ? ??????????: ???????

Rambler's Top100

Наш сайт является участником Кольца Патриотических Ресурсов
Кольцо Патриотических Ресурсов

наш баннер
???????? ???????. ?????? - ? ???? ??????????? ?????????: ????? ?? ?????? ?? ????????

Об авторе: Самарин Анатолий Николаевич, доцент МГИМО-университета, ведущий научный сотрудник Института социологии РАН, член-корреспондент Всемирной Академии наук комплексной безопасности (ВАНКБ)

____________________________________________________________

Конец января с.г. ознаменовался новым обострением проблемы пенсионного обеспечения граждан, за которым могут последовать серьезные общественные схватки. Первой ласточкой в 2007 г. в столице стало выступление профсоюзов базовых отраслей экономики, которые выставили 24 января пикет у Дома правительства РФ с требованием повысить пенсии до уровня не ниже реального прожиточного минимума. Как известно, нынешние критерии расчета последнего совершенно не соответствуют реалиям (что хорошо показано в цитируемой ниже публикации Д. К. Рыжикова). Даже средняя пенсия не покрывает самых минимальных расходов ветеранов. Данный пикет, вместе с состоявшимся там же митингом на Горбатом мосту, отражают массовое недовольство пенсионеров, чьи протесты потив лишения их установленных ранее компенсационных выплат и против нищенского материального положения снова прокатились по городам России уже после Нового года*/. В соответствии с обязательствами, вытекающими из подписанной правительством России международной конвенции уровень пенсий должен быть не ниже 40% от заработков трудящихся перед их уходом на заслуженный отдых. Реально же в нашей стране он в лучшем случае составляет 25% от более чем скромной средней зарплаты.

Косвенным признанием остроты проблемы стало введение параллельной системы пенсионного обеспечения для госслужащих. Впрочем – совсем не всех и не всяких лиц, работающих в госучреждениях, а – только избранных. Министры и депутаты, губернаторы и администраторы высочайших служб, уходя на покой, получают целых 80% от своего немаленького жалованья. И это, не считая того странного обстоятельства, что очень многим из них (вероятно, даже большинству) после расставания со службой достается богатенькая бизнес-структура. Посидит, например, хотя бы с полгодика на посту министра очередной реформатор и – смотришь – у него уже и банк собственный, а то и рудник с месторождением – в кармане.

Вот поруководил недолго г. М. Зурабов пенсионным делом и захотелось ему однажды даже купить Аэрофлот, как сообщала о том печать. Едва его отговорили – рано мол. А подведомственный ему Пенсионный фонд почему-то сильно похудел. И из самой богатой кассы страны превратился в крайне скудную, с постоянным дефицитом. И вообще, по сообщениям прессы, стали заметно утекать куда-то другие министерские «нецелевые» финансовые потоки. Но даже подмоченная вследствие этого репутация непотопляемого шефа социального обеспечения мало отразилась на его делах, а про упадок благосостояния вверенных ему пенсионеров никто ему не попенял. /О судьбах рядовых сограждан преобразователи вспоминают лишь в дни выборов, да и то – на словах/. Последний раз пенсионерскими делами всерьез озаботились лишь на фоне массовых выступлений ветеранов зимой 2005. Но создание упомянутой выше системы «элитного соцобеспечения» для своих, позволило псевдоэлитам окончательно отгородиться от тяжких пенсионных проблем рядовых сограждан.

Конечно, в нынешней «либерализованной» системе заслуги «элиты», успешно разоряющей страну, ценятся выше всего. Особенно, если Вам удалось вовремя впрыгнуть в «золотую карету» самих реформаторов. (См. например, данные об этих счастливцах далеко не слепой фортуны, которые приводятся в превосходной статье Николая Коломейцева «Проснись, Муромец! Дракон в доме!»1/. Число олигархов с их миллиардами долларов, по сообщениям прессы, за последний год удвоилось, еще больше выросло число долларовых миллионеров, и у всех них «накопления» выросли в разы.

В противоположность любимцам власти, озабоченным лишь проблемой, куда подальше и понадежнее спрятать свои обильные нетрудовые сбережения, материальные перспективы пенсионеров радужными никак не назовешь.

Наблюдаются бурный рост цен, инфляция для малообеспеченного большинства в пределах около 30-40% год, которая ничем всерьез не компенсируется (в отличие от гораздо меньшей инфляции по предметам роскоши для нуворишей, на благосостоянии которых она вообще не смогла отразиться). Как известно, уровень инфляции резко различается по социальным группам и чем ниже доходы слоя, тем выше для него инфляция. Более всего она ударяет по пенсионерам.

Средняя пенсия "дорогого россиянина" составляет, по данным приведенным В.И. Бояринцевым, 2877 рублей, "при этом из более чем 38 миллионов пенсионеров пенсию, ниже средней получает почти половина российских пенсионеров. 48 процентам российских пенсионеров денег не хватает даже на продукты, другим 45 процентам пенсии хватает только на питание". (Дуэль, N 51 (499) 19.12. 2006 г.). В той же своей статье "Чиновники - на пенсии" В.И. Бояринцев справедливо отметил: "Даже если мечтать, что средняя пенсия должна находиться на уровне 9000 рублей, то это только приблизит её к минимальной пенсии советского периода в пересчёте на сопоставимые цены. Но, как справедливо отмечала одна небедная министерская чиновница: «Да кто вам её даст?»" Вместе с тем, ситуация все продолжает ухудшаться.

Сошлемся здесь лишь на очередной непоправимый удар уже не только по карману, но по самой жизни пенсионеров, который обнаружился в присланных каждому новых счетах за жилище. Действительно, едва ли не большинство из них успело извлечь из почтовых ящиков, или из-под дверной ручки жировку с проставленной в нем суммой квартплаты, много превосходящей их сверстанный законодателями личный бюджет. При средней пенсии в две с половиной тысячи рублей им предлагается оплатить только за жилье 4 тысячи рублей и более. (Региональные вариации здесь немало различаются).

Да, теоретически у них есть возможность обратиться за субсидиями, хотя не всякий, кто прошел связанные с этим мытарства, отважится на них вновь. Ибо суммы субсидий смехотворны, никак не покрывая квартплату.

Либеральные околовластные СМИ и телевидение, если и коснутся этой темы, то лишь – с лицемерными советами ветеранам: переехать в квартиру поменьше, подальше и, конечно же, приступить к энергосбережению, поставив счетчики, или вообще отказаться от советской привычки к теплу. Правильно обозначены целевые функции хронического развала пенсионного обеспечения в публикации «Советской России» под четким названием «Пенсионерам отказано выжить»2/.

До сих пор мы касались лишь проблемы запредельного роста квартплаты, который поглощает уже всю пенсию. Но ведь параллельно одновременно взмыли цены на все и вся. По-видимому, отныне мудрой либеральной властью пропитание стариков отменяется как «излишнее расточительство». Конечно, отменено не для всех престарелых. Если вы украли миллион (разумеется, не рублей), то Вы, как настоящий гражданин и полноправный участник демократии, имеете безусловное священное право на собственность, жизнь и наиболее полноценное питание. А в противном случае – людям, далеким от криминала особенно – рассчитывать не на что: «Ваши проблемы – только Ваши». И на пощаду можете не надеяться.

Пенсионеры и дети в «отреформированной» России оказались самыми слабыми и социально незащищенными группами. И потому во все большей степени обреченными на бомжевание, беспризорничество, физическую и психическую деградацию. На днях можно было застать очень престарелого ученого, которому страна много чем обязана, за выгребанием мусорного контейнера: он живет, собирая бутылки. Остатки собственного достоинства еще не позволяют просить подаяния. Но сколь многие вынуждены были перешагнуть эту грань! Благодаря неусыпной заботе «единороссов» их число стало заметно возрастать к зиме 2006-07 гг., поскольку еще год назад фракция этой партии заблокировала предложения оппозиции повысить базовую часть пенсии хотя бы до тысячи восьмисот рублей. Особенные усилия к тому, чтобы не допустить даже столь минимального роста пенсии и тем самым выживания стариков, проявил зампред Комитета по труду и социальной политике «единоросс» Владимир Алексеевич Васильев. Зная о предстоящем росте цен, он яростно отбивал все попытки сократить нищету и обещал 1 апреля 2007 года «проиндексировать» пресловутую «базовую часть» пенсии на 7,5 процента, прибавка которой составит 77 руб.!

Иначе как издевательство оценить такие решения нельзя. Указанной суммы не хватит даже на то, чтобы покрыть подорожание телефонной связи. В морг – значит в морг… Иные варианты этими господами-некрофилами не допускаются.

Финансовая ситуация у пенсионеров вновь как в 2005 складывается отчаянная и на этот раз она не только попирает все известные нормы гуманности, ибо сегодняшний пенсионер не может рассчитывать даже на эквивалент лагерной пайки. Под вопрос снова, как и в 1992 году, поставлено остро выживание ветеранов. Тогда за три года только (с 1992 по 1994) скоропостижно умерло – 12 миллионов мужчин преимущественно старшего возраста. Следующая охота на стариков была в связи с подлейшим законодательным пакетом о монетизации льгот: об испытаниях и потерях начала 2005 статистика пока умалчивает. И вот – новый подарок от «докторов смерти». Как бы ни изощрялись во лжи организаторы геноцида: нынешние жировки ясно показывают желание «реформаторов» и их покровителей избавиться от пенсионеров, отправив последних досрочно на кладбище. Хотя, нет сомнений, так же избавляться будут не только от них. Вольно или невольно за ветеранами последуют и другие, если мы позволим себе сдать этих!

Практически в каждой семье есть старики, которым мы обязаны жизнью, образом человеческим – едва ли не всем, неужели мы позволим алчным иудам измываться над ними дальше? Неужели, настолько лишились мы совести и чести, чтобы бросить на съедение им также остальных пенсионеров - одиночек, зачастую уже беспомощных? Что может быть страшнее письма ветерана, опубликованного как-то в газете, в котором пенсионер просил Госдуму РФ принять закон о бесплатной эвтаназии для престарелых! И еще этот инвалид войны просил в том законе сделать милость для участников войны, отправляя их на умерщвление вне очереди. Кажется, власти готовы, наконец, внять ветерану по существу вопроса. И «политически корректной формой» его реализации окажется простая бумажка, в просторечии именуемая жировкой. Это и есть билет в одну сторону – в царство вечного покоя. И эти "политические субъекты" еще ищут, оглядываясь по сторонам, каких-то экстремистов, хотя большего экстремизма, чем истребление престарелых с помощью жесточайшей экономической удавки, и представить трудно.

Правда, одна эта квитанция по квартплате впрямую подрывает всю законность эрэфии, начиная от конституционной статьи о социальном государстве и кончая законодательными критериями расчета жизненного минимума. Если со стариков хотят получить «безразмерные» 100% оплаты жилья телефона, энергии и так далее, то правомерно поставить тот же вопрос и перед органами власти: пусть и они выполнят свои обязательства перед старшим поколением на все сто процентов. Ведь решительно все, чем располагает нынешняя «элита»: все эти олигархи, правительство, распорядители бюджета было создано трудом и военной доблестью нынешнего и предыдущих поколений, кровью и потом нынешних ветеранов. (А большинство из «звезд» нынешней системы, как говорится, и близко к этим процессам не стояло).

Впрочем, там, где идет речь о прибыли, ни с какими законами, земными и небесными не собираются считаться, ни сами узурпаторы ресурсов, ни прислуживающие им ревнители «прав человека». В РФ только олигархи и высшие чиновники слывут за людей и лишь их права охраняются их же законами. И то – до первого крупного инцидента с начальством, как в случае с экс-владельцами ЮКОСа.

Нам все время говорят о рыночных критериях, по которым де должны делаться любые расчеты и строиться взаимоотношения, но отвечает ли сама власть собственным критериям: кому кроме нее самой и ее обслуги выгодно ее существование? На каком рынке и какой народ отважился бы приобрести себе такое разорительное и истребительное правительство? Спрашивается, за какие экономические достижения страны в пользу «реформаторской» группировки отчуждается преобладающая часть национального богатства? Ведь именно поэтому не хватает средств на жизненно необходимое повышение пенсии, не говоря уж о ресурсах, потребных для развития экономики. Только одному из олигархов нынешняя власть отвалила сумму (за обращение в свою пользу его незаконной собственности), превышающую в 4 раза все так называемые национальные проекты. Отсюда понятно, в чем ее подлинные приоритеты. Почти все население - а уж старики, тем более - рассматриваются излишними нахлебниками и конкурентами у сырьевой «трубы», к которой так крепко присосалась вся эта публика.

Мы помним изначальные недвусмысленные тирады официальных лиц, например – тогда еще вице-премьера – А. Чубайса, о «пользе» исчезновения 15-20 миллионов «неприспособленных»3/. (Потом эта цифра столь возрастет, что уже целый народ окажется «неприспособленным» и ему на смену станут приискивать разных мигрантов). И автор «дефолта», экс-премьер, сегодня – министр «Сергей Владиленович [Кириенко] мыслит по-государственному», – информирует один его сотрудник, – «а государству экономически невыгодно, чтобы пенсионеры долго жили. Вот мы и стараемся по мере сил… »4/.

Установка на «обезлюживание» страны стала фактически негласным символом веры наших либеральных «элит»5/. Выраженная лапидарно словами министра правительства РФ (с 1991 г. - по 2000 г.) В.И. Данилова-Данильяна: «…А остальное население в сырьевой экономике (сверх обслуживающего ее персонала - А.С.) не нужно. И чем меньше его будет, тем для сырьевой экономики лучше», она стала определяющим фактором в формировании «депопуляции» , в вырождении и вымирании нации, в огромных жертвах старшего поколения 6/.

Народ оказался ненужным, разумеется, не самой сырьевой экономике, а тем, кто сделал сознательный выбор в пользу именно ее развития, кто реально выбрал для России сырьевую экономическую модель вместе с очевидной отсталостью, неээффективностью и пауперизмом периферийного «полукапитализма». Вернемся все же к нашим старикам.

Сколько всё таки власть обязана выдать среднему пенсионеру на склоне лет за его достойную трудовую деятельность? Расчеты такие имеются, они были выполнены (в ценах 2006 года) Д. К. Рыжиковым. Согласно его тщательно выверенным исчислениям, ветеран труда должен был получать в минувшем году 9500-10000 руб. (См.: Д. Рыжиков. Сказочка о «прожиточном минимуме» и потребительской корзине россиян)7/. В году нынешнем эта сумма должна была бы заметно подрасти пропорционально росту цен, платежей и сборов. Раз власти только что вычли из кармана каждого пенсионера пару с половиной тысяч с лишним рублей (по жировке, электроэнергии, телефону) выдавая свой произвол за сугубо рыночное решение, то к сумме пенсии, рассчитанной Д.К. Рыжиковым, следует, безусловно, приплюсовать потери ветеранского бюджета, понесенные в январе 2007 года. Отсюда величина средней пенсии сегодня должна составлять примерно 12 тысяч рублей.

Для энергетической сверхдержавы – это не столь много. Есть одна особая статья расходов у наших граждан, которая особенно болезненна для лиц старшего поколения – это стремительно растущая плата за отопление. Ее тоже «переводят» на рыночный уровень. Как он будет выглядеть в цифровых значениях? Стоимость теплоснабжения на человека когда-то просчитывал А.П. Паршев и показал тогда, что в осенне-зимний сезон она в среднем составляет около двухсот долларов в месяц на человека. А пенсии средние у нас не достигают и трех тысяч рублей (100 долларов). Тут явно есть над чем размышлять. Но все же мысль о том, что "великая энергетическая сверхдержава" могла бы обогреть своих стариков, не сдирая с них шкуру, кажется оправданной.

У нас в России не только иные, бóльшие энергетические возможности, чем в Европе, но и существенно более трудные климатические и социально-экономические условия. Отечественные же пенсии скоро не смогут покрыть даже расходы на отопление не только в квартире, но в одной комнате. В то же самое время средства на обогрев граждан у общества имеются, надо активнее из задействовать, преодолевая алчность и своекорыстие правящего слоя.

Известны предложения о введении законной ренты с природных ресурсов для граждан России, как собственников общенационального достояния. Строго говоря, абсолютно нелегальна, антиконституционна выплата этой ренты исключительно в пользу нефтеэкспортеров. Поэтому справедливо требование к ним: компенсировать потери, понесенные бюджетом, включая бюджет Пенсионного фонда, в результате хищнического пользования природными ресурсами. Если хорошенько попросить, они поделятся, прекрасно сознавая, что искомая часть средств – все равно меньше имеющегося у них целого. Да и нынешний, достаточно нелепый Стабфонд, вложенный в долларовые бумажки, мог бы частично погасить дефицит Пенсионного фонда. Пусть они вместе (олигархия и бюрократия) вернут свои огромные долги перед уходящим и будущим поколениями.

Попытка государства, по оценке зарубежных экономистов, «купающегося в деньгах», сбросить с себя свой главный внутренний долг – обязательства перед теми из своих граждан, кто не уже не может обеспечить свою жизнь, заключает в себе признаки сознательного геноцида. Российские пенсионеры балансируют ныне между полуголодным существованием и очевидным подталкиванием к голодной смерти. Речь идет, в сущности, о том же, что в международном праве называется преступлением против человечности. Уже миллионы наших сограждан были преданы незаметной, тихой гибели «на дому», методом урезания «пайки», которая сегодня для пенсионеров России стала много меньше, чем в самых страшных лагерях смерти ХХ века.

Похоже, что российские ветераны представляют собой один из наиболее подавленных и униженных слоев нашего общества, но все же в значительной части не сломленных, как показали события 2005 года. Поставленные тогда перед лицом тягчайшего унижения и ущемления жизненных нужд они нашли в себе мужество выйти с открытым протестом и победить в этом, совершенно неравном сражении с компрадорским режимом. Будучи загнанными ныне в угол нового, поистине, трагического испытания, они несомненно смогут выступить с массовым протестом снова.

Случалось в сражениях нашего флота, сигнальшики с кораблей, участвовавших в битве и терпевших бедствие, слали, порой, сообщения: «Погибаем, но не сдаемся»! Поражает простой и очевидный факт, что у многих наших ветеранов и мужества, и отваги - все еще больше, чем у инертной, во многом деморализованной молодежи, охочей до пустых развлечений, с помощью которых их держат пока на крючке разрушители Отечества. Наши старики, терпящие бедствие, шлют нам те же сигналы, что и уходившие на дно, но сражавшиеся русские корабли. Погибая, они еще не сдаются. Слышим ли мы зов ветеранов? Догадываемся ли, что колокол, поминающий павших, прозвонил и по тебе, и по России?

Есть еще шанс услышать их призыв, проявить реальную солидарность поколений, поддержать требования профсоюзов – «базовиков» и самих пенсионеров. Мы определенно в состоянии оказать им помощь, надавив всем миром на власть и заставив ее выполнять свои прямые обязательства. Достаточно отложить ненадолго все второстепенные дела, вспомнить о близких, а также о том, что старость настигает всех, причем гораздо быстрее, чем можно предположить. И нужно сделать все, чтобы нынешние проблемы старшего возраста не настигли в дальнейшем каждого.

_________________________________________________________________________

*. Январские сообщения 2007 г. все более напоминают события двухлетней давности. См., например, пубикации на нашем сайте: "Против отмены льгот вновь протестуют пенсионеры Астрахани" - http://www.za-nauku.ru/?mode=text&id=1171, "В Барнауле состоялся митинг против повышения стоимости социальных проездных для пенсионеров" - http://www.za-nauku.ru/?mode=text&id=1170

1. Николай Коломейцев. Проснись, Муромец! Дракон в доме!//Сайт Движения «За возрождение отечественной науки», М., 23.01.2002. http://www.za-nauku.ru/index.php?mode=text&id=1157

2. См. ее текст на нашем сайте: http://www.za-nauku.ru/?mode=text&id=1137

3. Караулов А. Телепрограмма «Кто остановит А. Чубайса?» //ТВЦ (5 канал), 11 октября 2001, 20-00.

4. Полетаев И. Ноу-хау Сергея Кириенко в области ритуальных услуг.//Новая газета № 26, 12-15 апреля 2002, с.4

5. Минкин А. Молодые людоеды. //Носорог, № 1, 2004. См. также электронную версию издания: (http://nosorog.org/cgi-bin/statyipk.pl?nm=1089173837).

6. Полностью высказывание экс-министра В.И Данилова-Данильяна звучит так: «Сырьевая экономика предполагает концентрацию трудовых и прочих ресурсов только там, где расположены эксплуатируемые природные объекты… А остальное население в сырьевой экономике не нужно. И чем меньше его будет, тем для сырьевой экономики лучше, тем меньше с нее будут драть налогов, потому что меньше будут социальные затраты государства. С этой точки зрения можно сказать, что сырьевая экономика заинтересована в депопуляции». Цит. по: Юрий Крупнов Против нас ведется операция «Мигранты спасут Россию». Сайт Фонда «Единство нации», М. 2005-10-19 Другой адрес текста: http://www.km.ru/

7. Д. Рыжиков. Сказочка о «прожиточном минимуме» и потребительской корзине россиян.//Сайт Движения «За возрождение отечественной науки», М., 16.11.2006. - http://www.za-nauku.ru/?mode=text&id=977


26.01.07, anatol

Редакционная политика Управление сайтом
Новый сайт движения! >>>