Новый сайт движения! >>>
ДВИЖЕНИЕ ЗА ВОЗРОЖДЕНИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ НАУКИ
Начало ?????????? ????? ??????????? ???????? ???????????????? ??????? ???????? ??????? Контакты
12.09.07 ? ???????? ????? ????? ?? ????? ??????
10.09.07 ??????? ??????????. ?????????? ????????????
10.09.07 ???????? ????????. ??????????? ?????? ??????????? ?????????
10.09.07 ?. ???????. ?????? ??????? ???? ????????????? ?????????????
09.09.07 ?.?. ?????????, ?.?. ???????. ?????????? ???????? ????????????
09.09.07 ? ??????????? ???????????: «??????? ???????????...»
09.09.07 ?????? ??????? ???????. ????? ?????????? ?????????
08.09.07 ?.????????. ? ?????? ??????????? ?????? ?? 2020 ????
08.09.07 ????? ???????. ?????????? ? ??????-??????????? ?????? ???????????
08.09.07 ??????: ????????? «??????-????????»
07.09.07 ?????? ???????????. ??????????? ????????… ???.
07.09.07 ???????????? ??? ??????????: ????? ????? ?????????? ?????
07.09.07 ????????? ???? ??? ?????? ?? ????? ???? ????????? ?????? ?????????
06.09.07 ?????????? «?? ????????????? ???????? ? ?????? ? ?????? ?? ???? ??????»
06.09.07 ????????? ?????????? ???????????????? ??????????? ???????? «???» ? ?????????? ?? ?????? ??????? ? ??????? ??. ??? ?? ??? ?????
06.09.07 ????????? ????????? ??????? ???? ?? ?????
05.09.07 ?? ????? ??????? ? ??????????: ???????

Rambler's Top100

Наш сайт является участником Кольца Патриотических Ресурсов
Кольцо Патриотических Ресурсов

наш баннер
?.?. ?????????, ?.?. ???????. ???????. ?.2

В предыдущей - первой части публикации В.И. Бояринцев, Л.К. Фионова. Разгром. Ч.1 речь шла об итогах российских реформ в различных областях жизни. Эта тема продолжает обсуждаться и во второй части. Прим ред.

______________________________________________________________________________

ЗДРАВООХРАНЕНИЕ И ДЕМОГРАФИЯ

Расходы на здравоохранение в 2007-м году составят 2,8% ВВП (мировой уровень 5-10%). Ежегодно 800000 детей в России рождаются с разными формами патологии (около 70%), смертность у нас в два раза выше рождаемости, а средняя продолжительность жизни за годы «реформ» сократилась более чем на 10 лет. В массовых количествах появились заболевания, практически искоренённые в советское время. Так в современной России заболеваемость туберкулёзом составляет 87-90 человек на 100 тысяч человек населения. Это в 3 раза выше, чем в 1991-м году, и никого из правительства это не волнует! А ведь туберкулёз всегда считался болезнью бедноты, вызванной плохим питанием. Может быть, туберкулёз является одним из рычагов уничтожения в России лишних людей? В 2006-м году в России приходится 10,4 новорожденных на тысячу жителей, ещё совсем недавно в истории страны, в 1959 году, новорожденных на тысячу было 23,64. В Азербайджане рождается 29,3 младенца на тысячу жителей, в Армении – 22.8, в Грузии – 18,7, в Казахстане – 23,4, в Киргизии – 30,1, в Узбекистане – 32,8, в Таджикистане – 43,7, в Туркменистане – 34,3.

В 2006-м году «коэффициент рождаемости» на одну женщину в России составил 1,3, а в «малорожающей» Европе, например, Франции, он составляет 1,9.

Начиная с 1991 года по настоящее время превышение смертности над рождаемостью составляет около 1-го миллиона человек в год. Страна вышла на второе место в мире (после Литвы) по числу самоубийств (60 тысяч в год), из них 2.5 тысячи – детские самоубийства. На 40% возросла смертность молодёжи в возрасте 15-19 лет, детская смертность составила около 70 тысяч детей в год.

Эксперты ООН подсчитали: «К 2020 году население России сократится на 20%. Эти показатели могут быть ещё выше, если в корне не изменить демографическую политику» («Твой ДЕНЬ, № 42, 2007). То есть всего через 12 лет население России будет составлять 113 миллионов человек.

Но население России не только стремительно сокращается, оно ещё и вырождается: «за последние десять лет средний рост граждан уменьшился на полтора сантиметра. Мы становимся одной из самых низкорослых наций в мире. А уж русские богатыри, похоже, скоро и вовсе останутся в былинах – показатели физической силы у юношей снизились на 18 процентов, у девушек – на 21. Отчего это происходит? Догадаться не трудно. Явно, что не от хорошей жизни». Когда правительство убеждает нас, что бедных стало меньше, то возникает вопрос: они стали богаче или просто вымерли? И не последнюю роль в этом играет алкоголизация населения. Из 20 миллионов мужчин трудоспособного возраста – 4 миллиона алкоголиков. С 1997-го года ежегодный рост производства пива составляет 10-20%, при этом считается, что российский рынок остаётся одним из самых перспективных и быстрорастущих рынков мира. Если среднеевропейский уровень потребления пива составляет 70 литров в год на душу населения, то достижением 15 лет демократии в России стало то, что мы уже приближаемся к этому уровню «цивилизованных» стран, потребляя 60 литров в год на душу населения. Под необходимость увеличения потребления пива подводится идеологическая база: взимание акцизов на пиво позволит увеличить выплаты нетрудоспособным жителям России на 22 рубля в месяц. Это считается «неплохой прибавкой к пенсии»!

И недаром звучит «шуточное»:

Крошка–сын к отцу пришёл,

И спросила кроха:

«Водка с пивом хорошо?»

«Да, сынок, неплохо!»

По данным Росстата в России наблюдается чудовищная смертность от отравления суррогатным алкоголем, она составляет 12% от общей смертности. Когда мы говорим об употреблении алкоголя, то не известно, как рассматривать проблему алкоголизма, как касающуюся вопросов здравоохранения, или как социальную политику правительства.

Вопрос этот возникает в связи с подготовленным Минфином законопроектом о введении минимальной цены на водку (70-85 рублей за пол-литра), дешевле водка продаваться не будет. Газета «Твой ДЕНЬ» (№ 86, 2007) считает, что у народа нет денег покупать дорогую водку: «Сейчас в России смертность от суррогатов просто кошмарная – 30-45 тысяч человек в год. Вместо того чтобы снизить акциз и удешевить легальную водку до…40 рублей, Минфин вообще намерен убрать с прилавков водку дешевле 70 рублей. Что останется…81 миллиону малоимущих граждан? Жидкость для размораживания замков и ей подобная дрянь. Уж если Минфин рассчитывает на барыши от вытеснения левака, то хотя бы раскошелился на 15-20 тысяч дополнительных гробов ежегодно для умерших от суррогатов». Таким образом, вместо борьбы за здоровый образ жизни, правда, о какой жизни можно говорить при нищенском существовании, правительство пытается выжать последние денежные крохи из неимущих.

Не лучше дело обстоит и с употреблением наркотиков. Только за последние десять лет потребление наркотиков не медицинского характера выросло за 15 лет в 22 раза, теперь у нас около 1,5 миллиона наркоманов, причём большую часть из них составляет молодёжь до тридцати лет. Но демократически настроенные граждане специфически реагируют на страшную статистику: «Такое было и в советское время, но нам об этом не говорили».

Новый 2007-й год начался с проблем в обеспечении лекарствами самой нуждающейся в них части населения страны. В марте Греф говорил: «Нормализация поставок уже обеспечена. Задача ближайших двух-трёх недель – досогласовать параметры потребности с субъектами… Как только… эти параметры будут досогласованы, поставки будут нормализованы в течение недели - десяти дней».

С тех пор прошел месяц, и вот результат: «Оказалось, что никаких изменений к лучшему не произошло. Лекарств в аптеках по-прежнему нет, на листах ожидания – сотни тысяч льготных рецептов. В некоторых регионах ситуация не только не улучшилась, но, напротив, стала намного хуже… Забавная, мягко говоря, складывается ситуация. Зурабов “заливает” о преодолении кризиса и благополучно остаётся на своём посту, а страдающие различными недугами россияне “выкручиваются собственными силами”» («Твой ДЕНЬ», № 89, 2007). Продолжительность жизни мужчин в России сегодня сократилась до 58 лет. «Средний» мужчина-«россиянин» живет на 15,4 лет меньше, чем американец и на 17 лет меньше, чем француз. У женщин в России эти показатели таковы: они живут на 7,5-14 лет меньше, чем в «цивилизованных» и «развитых» странах. Смертность мужчин трудоспособного возраста в России в 4 раза превышает смертность женщин.

При этом главный социальный министр Зурабов заявил в Государственной думе в процессе отчёта о лекарственном кризисе: «Сегодня средств достаточно, если мы предполагаем, что мужчины будут доживать у нас до 59 лет. Но если мы ставим другие задачи, нужны другие объёмы финансирования».

По этому поводу газета «Твой ДЕНЬ» (№ 66, 2007) пишет: «Ничего себе лимит установил для нас социальный министр! Мы, стало быть, должны умирать, даже не дожив до пенсии. А то у него для нас, видите ли, денег нет. А давайте в Стабфонде поищем! А ещё лучше на личных счетах членов правительства!». Социальный министр Зурабов наконец-то решил вопрос с лекарствами: «Проблем с дикарствами для льготников в этом году не будет. В силу вступают новые правила, по которым врачи должны будут выписывать рецепты пациентам, исходя из наличия лекарств в аптеках. Это упростит и ускорит обслуживание. Новые правила избавят больного от необходимости искать выписанные ему лекарства…»

Видите, как всё просто? Новые правила позволят перевыполнить поставленную министром задачу больные мужчины даже не будут доживать до отпущенных им по стандарту министерства 59-ти лет!

Есть дополнительное предложение: прекратить выпуск лекарств вообще, что ускорит вымирание населения, а больного избавить от лишних хлопот по поиску лекарств! И уже возник анекдот: Если вы любите государство – живите недолго, для государства это выгодно.

При этом наивные люди спрашивают: «Почему министр непотопляем?» Читаем А.Мухина «Правители России: Старая площадь и Белый дом». По образованию министр – «инженер-кибернетик», с дочерью Ельцина Татьяной Дьяченко «Зурабов находится в дружеских отношениях до сих пор». «Принадлежность к клану “Семьи” позволила Зурабову сохранять свой пост с июня 1999 года, сейчас он, по неофициальным данным, продолжает представлять интересы Романа Абрамовича, отойдя вслед за ним от прямой зависимости от “Семьи”…» «По разным оценкам СМИ Зурабов один из самых богатых людей России. Нужны ему эти, никак не вымирающие, пенсионеры!

Правда, некоторые обозреватели считают, что «министра Зурабова держат, как того “кабанчика” до часа Х. Он наступит примерно за месяц (или за два) до выборов. Румяного “кабанчика” принесут в жертву. Как козла отпущения…»Возможно, это произойдёт и раньше, так как смерть Ельцина должна привести к некоторому изменению соотношения сил во властных структурах.

Число абортов в России превысило 4 миллиона в год. Число беспризорных детей составляент около 4 миллиона человек. По данным Минздрава РФ ежегодно регистрируется 1013 тысяч новорождённых детей, от которых отказываются матери. В детских домах и интернатах находится 260 000 детей.

В последние месяцы 2006-го года все средства массовой информации были полны восторгами по поводу отношения президента к своему народу: в качестве меры повышения рождаемости в стране с января 2007-го года вводится понятие «материнского капитала». Это тот самый капитал, который будет зарыт в землю в течение многих лет, это 250 тысяч рублей, поступающие на счёт матери при рождении второго ребёнка, которыми, по мнению правительства, можно воспользоваться для покупки квартиры, дать ребёнку образование и прочее. При этом никто не замечает одну интересную деталь: этими деньгами можно воспользоваться по достижении ребёнком трёхлетнего возраста. Видимо, чиновники подверглись общероссийской «юморной» эпидемии и вспомнили, что «обещанного три года ждут». Или они понимают, что далеко не каждый ребёнок сможет дожить до трёх лет, так зачем же зря тратить деньги на мать? А какова будет реальная покупательная способность этих денег через три года? Сколько квадратных метров жилья можно купить в Москве на эти деньги? Ответ простой – два-три квадратных метра! Под Москвой - четыре-шесть квадратных метров жилья. Для сравнения: в Германии нет «материнского капитала», а есть живые деньги в размере 300 евро (примерно 11 тысяч рублей), которые мать будет получать на ребёнка в течение первых двух лет его жизни и сама думать, как их истратить или накопить.

Ситуация с гоударственной поддержкой рождаемости прекрасно характеризуется песенкой неизвестного автора, написанной на мотив известной советской песни «Так будьте здоровы, живите богато…»:

И всем вам «здоровья», «живите богато»,

А мы отправляем ресурсы на Запад.

И чтобы ни крошки у вас не осталось,

И чтобы здоровых детей не рождалось…

Кажется, уже многие в нашей стране, даже президент, даже претендент на этот пост Дмитрий Медведев обратили внимание на проблему тотального вымирания населения и обратились к ней в рамках пятого пункта национальных программ. Однако, ситуация продолжает оставаться «стабильной»: каждый год мы теряем от 700 000 до 1 миллиона человек. Это означает, что за 15 лет вымирает огромный город вроде Москвы. Вот такие масштабы демографической катастрофы мы имеем. Всё это привело к необходимости депутатам Государственной думы В.И.Алкснису, Н.В.Курьяновичу, И.В.Савельевой представить проект заявления Государственной думы «О геноциде русского народа», в котором, в частности говорится (по сообщению агентства «Десница»):

«Сложившаяся в настоящее время в Российской Федерации демографическая ситуация внушает серьёзную тревогу за будущее страны, создаёт угрозу утраты контроля над значительными территориями, особенно в Сибири и на Дальнем Востоке… Основной причиной снижения численности населения России явилось значительное падение рождаемости, резкое увеличение смертности и сокращение продолжительности жизни граждан России с начала 90-х годов прошлого века. Эти катастрофические для судеб страны негативные явления оказались непосредственным образом связаны с проведением в Российской Федерации так называемой “политики реформ”…

Статистические данные свидетельствуют о том, что вымирание населения Российской Федерации происходит, в основном, за счёт государствообразующего русского народа За последние 15 лет потери русского населения, проживающего на территории Российской Федерации, составили 12 миллионов человек. Это позволяет сделать вывод, что с начала 90-х годов прошлого века в Российской Федерации проводилась социально-экономическая политика,которая подпадает под признаки преступления, предусмотренные статьёй 357 Уголовного кодекса РФ “Геноцид”. Статья определяет, что «геноцидом являются действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной группы, в том числе путём создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы».

Депутаты считают необходимым создать специальную Государственную комиссию по расследованию причин и последствий геноцида русского народа в период 1992-2002-го годов и на основании её работы поручить Генеральной прокуратуре принять решение о возбуждении уголовных дел в отношении виновников геноцида. Хотя это обращение Государственной думой принято быть не может, но сам факт появления проекта такого заявления имеет большое значение, так как подчёркивает необходимость привлечения внимания к этой проблеме всех здоровых сил российского общества.

О геноциде русского народа, в частности, посредством его спаивания, писал и писатель Ю.Петухов в Открытом письме президенту В.В.Путину: «Государство поддерживает этнический геноцид славянских и других народов нашей страны, убивает их, рубя сук, на котором оно сидит. Ни один геноцид-холокост расистского типа не может продолжаться слишком долго. Или основная часть народа будет истреблена – и тогда государство останется один на один с “хищниками”. Или же народ может сместить такое “государство”, осознав, что оно по отношению к нему, народу, враждебно. Я прошу Вас пресечь это “узаконенное” убийство людей. Ничто и никогда не может оправдать истребления собственного народа. Воротилы алкогольного бизнеса, наживающие на расистском геноциде сотни миллиардов долларов, никогда не остановятся сами. Их надо остановить…» Письмо это осталось без ответа, а бездеятельность правительства в этом направлении, вынудило Ю.Д.Петухова вместо «Общества Потребления» ввести для Российской Федерации новый термин «Общество Истребления».

Не надо быть специалистом в области демографии, чтобы понимать, что решение проблемы вымирания народа требует повышения рождаемости, как это в очень незначительной степени предусматривается планами правительства, и в снижении смертности. Для прекращения геноцида требуется:

–создание социальных гарантий трудоспособному населению (право на труд, охрана этого права, право на отдых, ликвидация безработицы, заработная плата, позволяющая не только влачить полуголодное существование, но и иметь возможность содержать семью; право на высококачественное медицинское обслуживание; снижение смертности; обеспечение дошкольными учреждениями, повышение уровня школьного образования; бесплатное, доступное всем высшее образование; возможность иметь нормальные жилищные условия);

–борьба с алкоголизмом, наркоманией, тяжёлыми болезнями, бандитизмом и травматизмом производственным и бытовым;

–коренное решения проблем беспризорности, детской преступности, решения проблем детей брошенных родителями;

–решение вопросов пенсионного обеспечения, позволяющих не только снизить смертность людей, отдавших силы стране, но и их посильного участия в жизни страны, в том числе, и в деле воспитания молодого поколения.

Интересно посмотреть, как видят решение демографической проблемы наши чиновники? Судя высказываниям Д.Медведева всё очень просто: прежде всего планируется повысить качество помощи беременным женщинам. Создаётся впечатление, что обозначение властью проблемы с демографией в стране носит чисто пропагандистский характер и направлено на повышение авторитета «Единой России» в преддверии выборов. Хотя региональные выборы марта 2007-го года показали, что «Единая Россия» преуспела только в деле фальсификации выборов.

В марте 2007-го года «Единая Россия» лишний раз показала, что интересы России, её народа не совпадают с интересами партии: намеченное на 1-е мая этого года повышение минимального размера оплаты труда (до 2300 рублей, что составит 60% от прожиточного минимума, а зарплату менее 2000 рублей сейчас получают 6,6 миллионов человек) стараниями «Единой России» перенесено на 1-е сентября. Почему?

Официальное объяснение: нельзя слишком ускорять этот процесс, так как этот путь напоминает авантюру (считает председатель Комитета Государственной думы по труду и социальной политике А.Исаев).

Но, скорее всего, дело в том, что если сейчас провести такое повышение, то к моменту выборов в Думу в конце года это «благодеяние» единороссов будет забыто. Другое дело – «озолотить» нищих и голодных в преддверии выборов и получить от них за это поддержку. Играть в такие игры со свои вымирающим народом – единственное занятие властей.

ОБРАЗОВАНИЕ

Если в «цивилизованных» странах расходы на образование постоянно увеличиваются и составляют в процентах от ВВП: в Скандинавских странах – 7,6-8, даже в Турции, где они наименьшие, 3,5, то в России они сокращаются и ныне находятся на уровне Турции. В советское время по числу студентов на 10 тысяч человек мы занимали второе место в мире. Сейчас по этому показателю (179 студентов) нас обогнали Канада (299), Австрия (227), Бельгия (224), Финляндия (220), Испания (187) и некоторые государства Латинской Америки.

По данным ЮНЕСКО, Россия по интеллектуальному потенциалу молодёжи скатилась с 3-го места в мире (1953 г.) на 40-е, по другим данным – на 47-е место. Резко снизился уровень качества подготовки учащихся школ и студентов специальных средних и высших заведений страны. Укомплектованность сельских школ преподавателями составляет менее 70%, их материальная база пришла в полную негодность.

За год число школ сократилось на 1 тысячу, количество школьников за 5 лет снизилось с 20 миллионов до 15 миллионов. В Советском Союзе было 900 высших учебных заведений, на сегодняшний день государственных вузов осталось 650. Количество бюджетных мест в государственных вузах в 2007-м году уменьшится почти на 4%.. Период «реформ» ознаменовался переводом образования в стране на частную основу, заменой государственного финансирования образования платным обучением, которое ныне охватывает уже более половины студентов. При этом о сокращении бюджетных мест, о вытеснении бесплатного образования в вузах хлопочет ни кто иной, как министр образования и науки Андрей Фурсенко. Что это за министр, который не защищает интересы молодёжи, стремящейся получить высшее образование? Чьи интересы защищает министр? Помните: «…местному населению не должно даваться никаких возможностей для получения высшего образования» (Адольф Гитлер).

Говорит Станислав Говорухин: «У нас же сегодня появилась безграмотность, чего давным-давно не было! Соцопросы говорят, что читают только 20% населения. И вы посмотрите, что они читают: не Толстого и Чехова, а проходимцев. Каждый месяц появляется какая-нибудь Робски. Гламурные журнальчики, газетки с анекдотами, заметки о том, кто с кем развёлся, кто новую любовницу завёл, – вот что читают 18 из 20 этих процентов» («Аргументы и факты», № 9, 2007).

Общему снижению уровня высшего образования в стране будет способствовать также переход на «двухступенчатый» уровень высшего образования (4 года – бакалавр, ещё два года – магистр). Этот переход позволит отстранить от полноценного высшего образования «лишних» людей и сделать дальнейший шаг в переходе к образованию платному.

Об этом говорил министр образования и науки А.Фурсенко: «Министерство ставит задачу перехода на бакалаврскую подготовку и более узкую – магистерскую, когда будущий студент будет “затачиваться” под конкретного работодателя». А.Фурсенко даже пояснил под какого конкретного работодателя: «Мордашов и Лисин говорили, что им крайне важно, чтобы доводку специалисты проходили после того, как уже отработают на предприятии».

Газета «Твой ДЕНЬ» (№ 53, 2007) по этому поводу замечает: «Как вы думаете, Мордашову с Лисиным нужны, к примеру, историки, философы, кибернетики, физики-ядерщики, микробиологи, генетики, социологи, режиссёры, литераторы?..» Вообще в нынешней России работу по специальности находят не более 11% выпускников ВУЗов. В России внедряется модель развития высшей школы, главным содержанием которой является «полная ликвидация подготовки в стране специалистов-профессионалов для реальных секторов экономики, промышленности и сельского хозяйства и замена их бакалаврами и магистрами, не владеющими необходимыми знаниями», – говорится в обращении учёных и преподавателей, представителей лево-патриотических партий и движений к депутатам Государственной думы.

Студенты МГУ пишут: «Мы, группа студентов социологического факультета Московского государственного университета, потребовали от администрации улучшить качество образования, прекратить реакционную пропаганду, обеспечить минимум бытовых удобств. В ответ на наши действия администрация факультета начала репрессии… Нам хотят зажать рот и окружить молчанием драматическое положение дел на факультете».

Люди, озабоченные современным состоянием образования в России, говорят: «Не надо нам реформ, мы знаем, как и чему надо учить. И мы научим. И даже если нас будут реформировать, мы всё равно научим, только, к сожалению, медленнее» (ректор МГТУ им. Н.Э.Баумана В.В.Зеленцов – журнал «Российский колокол», № 2, 2007).

НРАВСТВЕННОСТЬ

В России курит 70% взрослого населения (в США – 17%). Обыденным явлением жизни стала проституция – только в Москве ежедневно выходят на панель 20 тысяч проституток. Активно увеличивается число людей с половыми извращениями (геи, лесбиянки), растёт их влияние в обществе.

Девушек учат, как при отсутствии мужчин, «не дать себе засохнуть», их обучают не навыкам создания и ведения крепкой семьи, которая, действительно является «ячейкой государства», а способам зарабатывания «панельных» денег, когда можно, по примеру «шоу-звезд» вместо мужей иметь «бой-френдов». Сами же временные «друзья» содержат шоу-«девушек», находясь на содержании у шоу-бабушек. По телеканалу «НТВ» идёт программа под названием «сук@любовь», о каком нравственном воспитании здесь может идти речь? Да и кому из наших руководящих чиновников нужна нравственность?

Большой находкой в безнравственном воспитании молодёжи являются различные реалити-шоу. По поводу этого явления психолог Лия Чакаберия, оказывавшая психологическую помощь участникам программы «За стеклом», сказала: «Мы обращаемся к каким-то низменным инстинктам, и это эффект замочной скважины: всегда хочется подсмотреть, и ты ничего не можешь с этим сделать. Это безумно (выделено авторами) интересно, а что там происходит с другим человеком? И на самом деле я думаю, что нет такого человека, который с этим не сталкивается и может это побороть в себе. Я думаю, что это древний инстинкт и (смешок)… с ним невозможно справиться. И тогда получается, что очень хорошую жилу нашли. Да, вот этот проект и все реалити-шоу, они как бы, на этом держатся…»

Несколько дополним психолога: не менее древними являются убийство, воровство, обман, первая древнейшая профессия – проституция и вторая древнейшая профессия – журналистика, с характером действий которой мы имеем возможность постоянно сталкиваться.

Таким образом, следуя этой логике, реальный показ со всеми подробностями анатомии древнейших профессий открывает не менее ценную жилу для демократических пропагандистов. И в этом плане уже работают головы шоу-режиссёров. О последствиях своего участия в реалити-шоу «За стеклом» говорит Жанна Агагишева: «Я до сих пор боюсь людей, я боюсь общаться с людьми. Если я раньше очень легко шла на контакт с любым человеком, сейчас мне это очень сложно…»

Возникает законный вопрос: «Что же дальше, куда двигаться?» На этот вопрос у режиссёра Г. Любомирова есть ответ: «Я в своё время предлагал несколько идей такого развития, драматизации собственно того, что происходит…, но каналы пока на это не идут… Может провести реалити-шоу на Чеченской войне, посмотреть, как реально убивают людей и посмотреть, как реально ведут себя люди, которые поставлены в эту ситуацию…» (выделено авторами).

И возникает несколько вопросов.

1) Всё ли нормально с психикой у режиссёра, или ставить реалити-шоу так же вредно для психического здоровья, как и участвовать в них?

2) Не собирается ли он сам взять в руки автомат и поучаствовать в бою? Или направить на войну собственного сына и сделать красочный материал с его убийством?

3) Собирается ли он создать условия и посадить смотреть это «шоу» жён, невест, матерей и прочих родственников реально убиваемых людей?

По поводу реалити-шоу «Дом-2» Ксении Собчак депутатами Мосгордумы Е.Балашовым и Л.Стебенковой было направлено в Генеральную прокуратуру обращение с просьбой принять меры прокурорского реагирования по фактам нарушения законодательства создателями программы «Дом-2» и телеканала ТНТ: «Анализируемая программа наносит вред здоровью и нравственному развитию несовершеннолетних и молодежи, так как пропагандирует до – и внебрачную половую жизнь, беспорядочные половые связи». «Таких программ не должно быть в эфире, если мы, как инженеры, хотим сформировать наше общество, – уверен депутат “Родины” в Мосгордуме Евгений Балашов, – Если мы проиграем суд, волна подобных передач охватит другие каналы». Но Генеральная прокуратура не реагирует. У Генеральной прокуратуры есть множество неотложных дел: иски к газетам, журналам, партиям с обвинениями в русском фашизме, разжигании межнациональной розни, ксенофобии. Помните, кто первым кричит «Держи вора!?» И нет ничего удивительного в том, что в нищей стране у желающих участвовать в подобных реалити-безобразиях самым стандартным ответом на вопрос: «Почему вы хотите попасть на шоу?» ответ был такой: «Ради денег и славы»».

Одна из участниц шоу «Голод» Кристина Калинина буквально сбежала из дома для участия в проекте, бросив мужа и сына, хотя муж был категорически против участия жены в нем. Но для самой Кристины желание выиграть пожизненное содержание в две тысячи долларов в месяц пересилило все.

Новая тема для реалити-шоу предлагается в современном анекдоте:

Смотрите новый телесуперпроект «Звёзды на панели»! Добиться успеха в нём представителям шоу-бизнеса поможет опыт, приобретенный на пути к сцене. Читатели газеты «Комсомольская правда» предлагают ввести новый проект – «Секс со звёздами» или запустить женский вариант шоу «Королева ринга».

«…Глядя наши реалити-шоу, глядя на эту потную похоть не очень умытых самцов и самок, которую смотрит совсем молодой зритель, с трудом прогоняешь подлую мысль о цензуре. Ведь не поймёшь, что там гнуснее – зрелище в стиле дешёвого борделя или чудовищный язык Эллочки-людоедки, на котором они разговаривают. Или то, о чем они разговаривают…Впрочем, несчастные участники – они тоже жертвы, они “не ведают, что творят”. Но я хочу сказать о тех, кто это всё придумывает и оплачивает. Мне их тоже очень жалко. Ибо Евангелие – совсем не сборник пословиц…Поверьте, ОН очень долго терпит, но очень больно бьёт», - предупреждает участников и организаторов реалити-шоу главный «демократ» Э.Радзинский, уже и ему невмоготу.

А ведь, казалось бы, всё хорошо – у нас полная свобода нравов, а человек вспоминает о проклятой советской цензуре и с трудом прогоняет эту «подлую мысль о цензуре». Цитата взята из статьи Эдварда Радзинского «Не соблазниться “материальными похотями”», где он выступает как обличитель современного «демократического» состояния культуры, но, как всегда, во всём обвиняет советское время: «В России всегда было семейное чтение. Весьма разные люди – Иосиф Виссарионович Сталин и Николай Александрович Романов – читали вслух своим детям. Чтение вслух – особая вещь. Полезная книга – это хлеб души… Как же мы можем делать книгу недоступной для большинства населения? Книга значима как никогда на фоне того, что происходит. Того, что стало плодом нашей свободы… Нельзя жить 70 лет без Бога, без Евангелия и потом спрашивать: а где же величие мысли? И почему нет величия слова? Так что получили то, что должны получить, – массовое чтиво и сериалы, достойные этого чтива…» Именно к этому и приложили руку демократы, проливающие теперь крокодиловы слёзы.

О «пивном» воспитании молодёжи постоянно заботятся средства массовой информации, что приводит к организации летучих пивных в любых уголках городов и сёл России. В стране действуют 450 000 игровых автоматов, из них – 60 000 в Москве, попытка их выселения из городов и организация четырёх игровых центров растянута по времени до 2009-го года и приведёт к развитию широкой сети подпольных игровых структур.

О нравах современных шоу-«звёзд», оказывающих большое влияние на молодёжь, можно получить представление, прочитав краткое сообщение в газете под названием «Зема увезла Ренату в горы»: «Земфира увезла свою возлюбленную Ренату Литвинову…» Молодая «писательница» Божена Рымска в ответ на вопрос: «Почему она пишет?», отвечает: «Для денег!». Она мечтает о свободе, независимости и защищённости, которые понимает так: неимоверное количество денег, свобода проводить время на яхте и защищённость при жизни в Монако. У неё есть мечта, чтобы её кто-нибудь купил, тогда она бросит писать и будет проводить время в стенах дворца. О какой нравственности может здесь идти речь?

Когда читаешь «произведения» наших продажных журналистов, посвящённые шоу-бизнесу, или высказывания самих шоу-бизнесменов, создаётся впечатление, что имеешь дело или с идиотами, умственно недоразвитыми людьми, или с откровенными негодяями, для которых наша страна является временным пристанищем, где можно только «срубить бабло». Вот, что говорит популярный певец Шевчук о культуре: «Обычному человеку, пришедшему с работы, выживающему в наши времена, включившему “ящик”, что ему засовывают вместе с его макаронами и котлетами? Это же мрак и ужас просто…» Ужас, оказывается, исходит от Задорнова, «который поднимает наше самосознание, и дух, и патриотизм в России, говоря, что американцы все дураки, играя на низменных чувствах людей…» Последствия этого «”бесовского”…патриотизма: если ты не уважаешь чужих ценностей, ты не будешь иметь и своих…» А какие «свои» «ценности» несут шевчуки, сердючки, дубовицкие, петросяны, шифрины, новиковы, степаненки и другие «звёзды» российской «культуры» мы действительно видим каждый вечер, если только включаем телевизор.

Журналист Денис Корсаков («”Дискотека Авария” против сил тьмы”), подчёркивая умственную неполноценность и продажность демократической журналистики, анализирует клип «Дискотеки Авария» под названием «Зло», где «на третьем куплете, когда зритель окончательно прикошмарен, нам наконец намекают, о чём речь. Зло, похоже, как-то связано со звёздно-полосатой окраской. Оно проникает “на обломки вековой империи”… Судя по тому, какие восторженные отзывы клип “Аварии” получил в Интернете, горе-песенники наткнулись на важный для современной России комплекс: нашу страну окружают враги и думают только о том, как бы сделать ей гадость…» Журналист делает заключение, что «зло, собственно, кроется не во фразе “Раша, гуд бай”, а в массовом неврозе, который тихо охватывает общество…»

Забеспокоились наши «общечеловеки», или «безродные космополиты», как их справедливо называли в сталинское время, забеспокоились господа, недавно слезшие с дерева, видя ростки русского патриотизма.

ПРЕСТУПНОСТЬ

В 2004-м году в России зарегистрировано около трёх миллионов преступлений. Из них около 31600 – это убийство или покушение на убийство (в 1992-м году их было 23000, в 2002-м – около 30000), 150000 – незаконный оборот наркотиков (29800 – в 1992-м году). Количество разбойных нападений увеличилось почти в два раза по сравнению с 1992 годом и составило 55400.

За 2006-й год в России зарегистрировано уже около 4-х миллионов преступлений. В марте 2007-го года МВД опубликовало статистику преступлений за 2006-й год: –10 562 преступления в день;

–3 855 400 преступлений в год (на 8,5% больше, чем в 2006-м году);

–718 700 преступлений совершено в общественных местах;

–каждые 10 секунд происходит беззаконное действие.

По словам Р. Нургалиева сегодня в России действуют около 450-ти крупных организованных преступных формирований, численность которых достигает 12 тысяч человек. Количество преступлений, связанных с коррупцией, за последние 10 лет увеличилось в 2 раза и составило 110000. Всё большее распространение получают крупные финансовые преступления, совершённые чиновниками, растёт число уголовных дел за получение ими взяток.

Говорит Генеральный прокурор: «В январе-декабре 2006 г. раскрыто 1794,5 тысяч преступлений. Не раскрыто 2032,4 тысяч преступлений, что на 22,5% превышает аналогичный показатель 2005 г. Остались нераскрытыми 4866 убийств и покушений на убийство, 12999 умышленных причинений тяжкого вреда здоровью, 1182,3 тысяч краж, 251,8 тысяч грабежей, 32,2 тысячи разбойных нападений» («Твой ДЕНЬ, № 84, 2007).

И что самое страшное: каждый десятый преступник в России – несовершеннолетний, при этом несовершеннолетние всё чаще совершают тяжкие и особо тяжкие преступления. Если в 2003-м году несовершеннолетними было совершено 145 000 преступлений, то в 2006-м – 150 000. Только за 10 дней в декабре 2006-го года молодёжью совершено 2174 преступления. Говорит В.Илюхин (депутат Государственной думы, заместитель председателя Комитета по безопасности, председатель общественного Движения в Поддержку Армии): «Положение с детской преступностью в России удручающее. Количество детских оздоровительных лагерей неуклонно сокращается. Их продают в частные руки. И там, где прежде отдыхали дети, сейчас размещаются базы отдыха для богатых и бордели» («Твой ДЕНЬ, № 77, 2007).

Из выступления министра внутренних дел Российской Федерации Р. Нургалиева: «В 2006 году 96 000 детей в России стали жертвами насилия со стороны взрослых…676 000 детей в России находятся в социально опасном положении».

По данным на 1-е марта 2007-го года в местах заключения России находятся 883 500 человек, темп роста численности заключённых составляет 6 000 человек в месяц. Приведём информацию от 10 октября 1999 года данную в телевизионной программе «Время», характеризующую деятельность наших следственных органов: в 1999 году из числа арестованных из-за отсутствия улик было освобождено 125 000 человек, то есть эти люди были не только безосновательно арестованы, но и заключены под стражу. По сравнению с периодом пресловутых «сталинских репрессий» в наши дни в тюрьмах сидит в два раза больше людей, из которых каждый 9-й был осужден незаконно и освобождён за отсутствием состава преступления.

При этом в советское время количество заключенных было известно с точностью до одного человека, в демократическое же время подобное количество известно с точностью до одной тысячи (!). Это яркий пример демократической заботы о каждом человеке!

Интересно, что количество сотрудников милиции за 10 лет выросло минимум в полтора раза. Сейчас у нас на 74 миллиона работающих приходится 9,5 млн. разного рода силовиков. Это означает, что в России создаётся полицейское государство? Наметилась странная тенденция: чем больше сотрудников милиции, тем больше преступлений! Одна из причин этого таинственного явления в том, что правоохранительные органы направляют свои усилия в основном не на борьбу с преступностью, а на подавление патриотической оппозиции, на уничтожение мифического «русского фашизма». Любые более или менее массовые выступления оппозиции приводит к невиданному стягиванию в неё полицейских сил и армейских подразделений со всех концов страны - власть боится любого проявления недовольства в ограбленной ею стране!

Профессор МГУ Добреньков, у которого в 2002-м году убили дочь, писал президенту страны: «Криминальное общество, криминальная страна, криминальная Россия – это тотальный страх, который охватывает всё наше общество. Жить в таком обществе просто невозможно…» А вот взгляд матёрого демократа на проблему преступности в стране: «…Ты понимаешь, что живёшь в стране победившего криминала? Понимаешь, что если у тебя есть дочь, то вероятность её убийства с предварительным изнасилованием в особо извращённой форме приближается к крайне опасной отметке?… Бандитизм проник во все поры государственных, властных структур…» (Марк Захаров). Недаром появился современный анекдот: «Плохая примета – ехать ночью в лес в багажнике в разных сумках…»

Говорит Виктор Илюхин: «Любая преступность, в том числе и российская, имеет социальные корни. У нас неуклонно растёт количество корыстных преступлений – это прямое следствие плохого материального положения большинства населения и моральной деградации общества. Пока в стране царят нищета, наркомания и пьянство, пока единственным нравственным ориентиром является нажива, ожидать снижения преступности не приходится. Бессмысленно уповать в борьбе с криминалом только на милицию. Сдерживать преступность она может, ликвидировать – нет» («Твой ДЕНЬ, № 51, 2007).

Однако милиция, в адрес которой звучит так много нареканий в отдельных случаях проявляет чудеса активности: когда у жены помощника президента России по экономическим вопросам Игоря Шувалова во время посещения элитного салона красоты Сергея Зверева пропало кольцо с бриллиантами, на призыв дамы к салону были стянуты крупные силы: сотрудники ОВД «Тверское», УВД «ЦАО», следователи, сотрудники экспертно-криминалистического центра МВД Российской Федерации. Но 80% граждан демократической России не могут сказать, как говорил советский поэт Владимир Маяковский: «Моя милиция меня бережёт». И москвичей успокаивают: через пять лет Москва станет на 100% безопасной в смысле преступности… в пределах Садового кольца.

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА

Огромные внутренние трудности страны привели к тому, что в течение всех выборных компаний, в том числе и президентских, внешнеполитические проблемы отходили на второй план, тем более, что публично обсуждать их власть предержащим невыгодно, ибо внешняя политика России за пятнадцать «демократических» лет, так же, как и политика внутренняя, характеризуется одним словом – «провал». Перечислим основные «достижения» демократической власти.

− Разрушение Советского Союза было самой главной внешнеполитической катастрофой. Оно повлекло за собой создание целого ряда независимых государств, свободных от своих обязанностей по отношению к «старшему брату» − России, вызвало появление на базе бывших союзных республик государств-врагов. − Россия лишилась союзников в Восточной Европе, освобождая это пространство для влияния США.

− Значительно ослабело влияние России на быших союзников по социалистическому лагерю − Кубу, Вьетнам, Северную Корею, по сути предана Северная Корея, пытающаяся организовать оборону своей страны.

− Предательская внешняя политика Горбачёва − Шеварнадзе − Ельцина привела к сдаче дружественных стран − Югославии, затем Сербии, Приднестровья, Осетии, Абхазии.

− Беспомощная политика в отношении Грузии, привела к тому, что наш «стратегический партнёр» – США полностью поддерживает все антироссийские действия грузинского режима.

− Россия потеряла своё влияние на Ирак, не сумела защитить свои экономические интересы в этой стране, значительно ослабила своё влияние в регионе.

− Власти России боятся однозначно выступить в защиту Ирана, проводящего самостоятельную политику и сопротивляющегося диктату США, создавая тем самым предпосылки для всё большего давления США на эту страну, для проникновения туда американских политиков и бизнеса. Тем самым США получают доступ к нефти Ирана и геополитическое превосходство в этом ключевом регионе.

− Предательство соотечественников, брошенных властями России без всякой защиты в новых враждебных государствах ближнего зарубежья, привело не только к поражению русских в правах, но и к их физическому уничтожению.

 Отсутствуют ответные действия со стороны России на дискриминацию русских и судебные преследования бывших советских военных в Прибалтике, что привело к активизации бывших профашистских сил, активно поддерживаемых США, стремящихся вытеснить Россию из этого региона.

− Россия полностью капитулировала перед Литвой в отношении доступа к российской территории – Калининградскому району. − Власти России демонстрируют полное неумение (или нежелание?) наладить нормальные отношения со славянскими странами – Белоруссией и Украиной, где свою волю диктуют сырьевые российские корпорации в ущерб русским национальным интересам, освобождая пространство для всё нарастающего влияния США на Украине. − В Чечне создан режим, действия которого привели к гибели десятков тысяч русского населения республики, большим военным и экономическим потерям. − Отсутствует адекватная реакция властей Россиии на захват наших морских судов, на полицейские меры в отношении своих граждан за рубежом.

− Россия продолжает выполнять невыгодные для себя военные соглашения и международные договора, от которых давно отказались наши «партнёры» по антитеррористической коалиции.

− Власти России фактически содействовали созданию военных баз США в бывших восточных республиках в угоду «стратегическому партнёрству» с Западом. Под предлогом установления «доверительных» отношений между Россией и НАТО эта военная организация допущена к ближним границам России.

− Из-за неумения (или боязни недовольства западных «партнёров»?) Россия не сумела воспрепятствовать созданию на территории Восточноевропейских стран станций слежения для перехвата российских ракет в случае военного конфликта; при этом все наши дипломатические действия можно сформулировать, как:

Американский к нам полезет негодяй,

Мы пальцем погрозим и скажем: «Ай-яй-яй».

В то же время Россия ликвидировала свои военные базы на Кубе и во Вьетнаме. − Подчиняясь интересам США, власти России не желают замечать очевидное: Израиль давно в нарушение всех международных договоров обзавёлся собственной атомной бомбой и никто из ревнителей демократии в международном масштабе не возмущается по этому поводу. Не предпринимается мер по пресечению агрессивной, противопроавной политики Израиля в отношении соседей.

− Россия потеряла собственное лицо как великая держава в ООН, боясь применить право «вето», чтобы не прослыть пособником «террористов», потеряла авторитет в международной внешней политике.

Своеобразным итогом краха российской международной политики является унижение, испытанное в результате действий властей Эстонии, которые весной 2007-го года в канун Дня Победы позволили себе надругаться над памятью воинов-победителей фашизма. Оскорбление было нанесено России как государству, во время массовых протестов против действий эстонских властей, был безнаказанно убит российский гражданин, однако власти России продемонстрировали полную беспомощность, не сумев предпринять адекватные ответные действия на государственном уровне.

Разве стерпело бы американское правительство убийство своего гражданина в недружественной стране, где американцы имеют свои национальные интересы? Но Россия не предприняла никаких ответных мер. Почему? На этот вопрос отвечает Виктор Алкснис (см. газету «Комсомольская правда»): «Мы сами исповедуем двойные стандарты. Если бы у нас не было таких скандалов, как со Знаменем Победы, мы могли бы выигрывать информационные войны». В канун Дня Победы 2007 г. Государственная дума Российской Федерации, точнее, партия «Единая Россия», словно солидаризуруясь с осквернителями исторической памяти, приняла постановление убрать со Знамени Победы «лишние» символы серп и молот и только протесты ветеранов заставили президента пресечь надругательство. Интересно услышать мнение депутата Государственной думы Розенбаума, члена той самой партии «Единая Россия», которая эта решение провела через Думу в то время, когда сам певец был на гастролях на Украине (за него проголосовали однопартийцы): «Для меня это эмблема Советского Союза, в котором я родился, который меня воспитал. И мне кажется, он меня неплохо воспитал. Серп и молот – для меня символы того государства, которое в этой войне победило. Не Российская Федерация, а СССР!... Как я буду петь военные песни, если мой голос использовали, чтобы вымарать Знамя Победы?..»

Казалось, что должен сделать в этом случае честный человек? Выйти из партии, которая с июня 2005-го года пыталась осуществить эту подлость, о чём не мог не знать член партии «Единая Россия». Ведь было проще простого, уезжая на гастроли, сказать своему партай-геноссе, что он не будет голосовать за решение, в результате которого Розенбаум получил листовку от ветеранов: «Вы надругались над людьми, защищавшими Родину под этим знаменем. Мы вам верили» («Комсомольская правда», 17 апреля 2007).

Вместо того, чтобы принять самостоятельное решение, Розенбаум сказал: «Если президент не наложит на закон о знамени вето, по совести, мне придётся уйти из “Единой России”...» Возникает вопрос, почему наличие совести у депутата должно зависеть от чьего-то решения? А вопроса: имеет ли право депутат, кроме своих прямых обязанностей, заниматься деятельностью, приносящей дополнительный доход? – мы даже задаём.

В связи с эстонскими событиями газета «Комсомольская правда» (автор Андрей Баранов в статье «Возмущение выпустили в … пиар») пишет: «Думаю, было бы правильно, если бы судьбу памятника и права русских в Эстонии отстаивало наше государство, а не отдельные представители политспектра. И это тот случай, когда своё веское слово должен сказать президент – сын солдата Великой Отечественной. А думцы по его представлению могли бы принять закон о торгово-экономических санкциях в отношении Эстонии, обязательных для исполнения всеми российскими бизнесменами…»

И здесь переходим к самому главному: к экономическим интересам «россиян» в Эстонии. Газета «Твой ДЕНЬ» (№ 97, 2007) отмечает: «Всё происходящее вокруг “бронзового солдата” всё больше начинает походить на какой-то плохо срежессированный опереточный фарс… Какое-то невнятное заявление нижней палаты парламента и ещё более невнятный призыв не премьера даже, а одного из вице-премьеров не покупать эстонский творожок, который большинство россиян и в глаза не видели. Самим-то не смешно? А вот эстонцам смешно. И не страшно…»

Из дальнейшего изложения становится ясно, почему эстонцам смешно и совсем не страшно:

– продолжается строительство терминала в эстонском порту Силламяэ на 1 миллион тонн химикатов в год для перевалки российских грузов, его строят российские предприниматели Катков и Малов вместе с бывшим эстонским премьером из партии, предъявляющей территориальные претензии к России;

– продолжается строительство элитного коттеджного посёлка на острове, а строит его заместитель главы ВТБ России, сын губернатора Санкт-Петербурга Сергей Матвиенко, который купил этот остров и «как поговаривают и вид на жительство в Эстонии получил;

– Нижнетагильский вагоносборочный завод выводит в Эстонию сборку нефтеналивных цистерн;

– фирма «Возрождение» выводит в Эстонию обработку гранита из Карелии;

– компания «Нойл» планирует постройку в Эстонии двух газоперерабатывающих завода;

– «Уралвагонзавод» построил вагоностроительное предприятие в Атме;

– российские компании возвели электростанцию и топливный терминал под Таллином;

– компания «Российские железные дороги» вопреки требованию президента создала конкурентные преимущества для Эстонии, повысив тарифы для российских экспортёров, использующих отечественные порты вместо пограничных переходов.

Говорит Виктор Илюхин: «Мы проводили специальное расследование. И выяснилось, что в ряде случаев российский бизнес оказывался причастен к финансированию наиболее радикальных националистических партий в Прибалтике, в том числе и Эстонии. Эти партии близки к правительству (Эстонии) и наш бизнес финансирует их в обмен на лоббирование своих интересов. Пока не разберёмся с собственным бизнесом, Эстонии бояться нечего».

Если Эстонии нечего бояться российских угроз, то Россия может опасаться конкретных мер со стороны Эстонии. Эстония, как член ЕС может препятствовать России в её стремлении попасть в ВТО, может помешать строительству Северо-Европейского газопровода по дну Балтийского моря. Стоит Эстонии и Финляндии расширить свои территориальные воды с каждой стороны на три мили, как Россия окажется отрезанной от выхода в Балтийское море, и в этом смысле вернётся в допетровское состояние. Дело в том, что Эстония и Финляндия так поделили Финский залив, что в пределы их территориальных вод не попала только шестимильная зона, по которой наши суда могут выходить в Балтийское море. И как итог, министр иностранных дел Эстонии заявил: «Не будем бояться войны с Россией».

Анализируя майские события 2007 года в Эстонии, следует учитывать, что роль Эстонии в мировой политике незначительна, что Эстония не может и шагу ступить, не заручившись поддержкой своего хозяина США. Попустительство агрессору всегда приносило только поражение – вспомним действия Англии и Франции в канун Второй Мировой войны. Теперь Россия, не извлекая исторических уроков, потворствует действиям мирового жандарма – США осуждая его только на словах. За эстонской капитуляцией последовала и капитуляция по проблеме размещения элементов американских ПРО в Польше и Чехии, когда после грозных заявлений нашего правительства в адрес США Путин предложил им пользоваться нашей РЛС в Азербайджане, откуда можно совместно отслеживать угрозы, исходящие из Ирана и стран Южной и Восточной Азии.

Хотя до этого наш президент уверял «мировое сообщество», что никакой опасности для США Иран не представляет. Таким образом, США продолжают развёртывать базы в Европе и при этом могут получить доступ к нашей станции, которую мы арендуем у Азербайджана и которой можем лишиться. Наша дипломатия действует с большой оглядкой на США. Английская газета «Гардиан» так оценивает внешнюю политику России последних лет: «…после событий 11 сентября Путин терпимо отнёсся к появлению сил США у южных границ его страны, где к северу от Афганистана были созданы американские военные базы. Когда же у него возникли аналогичные проблемы в Чечне, он повергся резкому осуждению. Когда он уговорил Милошевича уйти из Косово (это сделал именно он, а не “бомбёжки”), он не получил никакой благодарности. Затем НАТО нарушило свои обещания, данные после окончания холодной войны, и продвинула свои границы почти до Чёрного моря, включив в союз Прибалтику и Польшу. Теперь НАТО планирует разместить свои системы ПРО в Польше и Чешской Республике и заигрывает с Украиной и Грузией.

Запад низкопоклонствует перед ОПЕК, но когда Путин предложил создать “газовый ОПЕК”, на Западе забили тревогу. Америка захватывает иракскую нефть, но когда Путин национализирует российскую нефть, это опять же нечестно. Между тем, любое мошенничество, любое убийство в России, любой скандал в армии широко освещается во всей западной прессе. Да, действительно, Россия всё ещё представляет собой олигархическую клептократию, которая отступает назад столь же часто, как и делает шаги вперёд, но как тогда быть с американскими любимцами – азиатскими демократиями Афганистаном и Ираком?

Легко пойти на жёсткий ответ Путину. Именно так ему уже отвечает Вашингтон и НАТО. Мы победили в холодной войне. Вы проиграли. Поэтому замолчите. Если, как это пригрозил сделать высокопоставленный российский генерал, вы хотите выйти из договора о ракетах средней дальности, то выходите. Если вы полагаете, что газ и нефть дают вам возможность вновь играть роль сверхдержавы, то быстро увидите, что из этого ничего не получится». Точнее не скажешь!

«Нью-Йорк таймс» так оценивают нашу международную ситуацию: «…российские угрозы не остановят планы США по размещению элементов системы ПРО в Польше и Чешской Республике и не ослабят поддержку расширения НАТО со стороны Вашингтона…» Жёсткие» же заявления наших руководителей, в первую очередь Путина в Мюнхене, американцы рассматривают, как подготовку к парламентским выборам в России и президентским выборам в марте 2008-го года. «И окружение Путина осознало, что проникнутый гордостью национализм импонирует избирателям» («Бостон глоб»). Вот мнение депутата Госдумы Константин Затулин: «Хозяином мирового общественного мнения является Запад. А мы совершаем ошибки».

А вот мнение человека далёкого от политики, популярного актёра Александра Абдулов: «Американцы очень хотят, чтобы мы развалились. А мы судорожно им в этом помогаем. Любой идиот понимает, что произошло в Грузии. Или на Украине… А что сделали с Киргизией? Правда, многие пытаются нас убедить, что Америка здесь не при чём. Ослабевшую страну все готовы добить…»

Это и есть в сущности ответ на вопрос, почему в мире перестали считаться с Россией, почему Россия не может проводить независимую внешнюю политику? В мире считаются лишь с теми, кто силён, с теми, кто может продемонстрировать силу при защите своих национальных интересов.

Кроме того, отчётливо проамериканская позиция многих руководящих деятелей «демократической» России заставляет заподозрить, что на них имеется достаточное количество компрометирующего материала, что заставляет этих политиков в первую очередь заботиться о защите национальных интересов США, а не России.

Недаром конгресс США принял закон, разрешающий судебное преследование со стороны США правительств других государств, действия которых могут оказать отрицательное воздействие на нефтегазовый рынок. Интересно, как скоро США привлекут к суду своего партнёра по «антитеррористической коалиции» - Россию? Интересно, что руководство правительственных «единороссов», словно не замечая реальной ситуации, с гордостью заявляет, что американский президент прежде, чем совершить какое-то действие (мягко говоря, пакостное!) ставит в известность президента российского.

Правительственные средства массовой информации России в большинстве случаев занимают проамериканскую позицию. Во время войны США против Ирака они утверждали, что нельзя квалифицировать действия США как агрессию, пока ООН (абсолютно покорная США) не примет соответствующее постановление, что США исполняют свой интернациональный долг перед демократической общественностью, неся иракскому населению демократию и прогресс, что американские солдаты испытывают гордость за свою страну и т.д. Должно быть, они гордились, когда несли в Ирак прогресс, избавляя его от лишнего населения, когда сбрасывали мощные бомбы и ракеты на рынки, больницы, электростанции.

Уже давно «цивилизованное» «международное сообщество» забыло, что основной целью США в Афганистане была «поимка» Бена Ладена, терроризм которого финансировала и поддерживала главная страна-террорист – США. Недаром существует анекдот: «Бен Ладен приходит вечером домой и спрашивает: “Меня никто не искал?”» А правительство России всё цепляется за своего «партнёра по антитеррористической коалиции - США». Уже под абсолютно ныдуманным предлогом поиска химического оружия разрушен Ирак, уже готовится американский удар по Ирану и весь мир задаёт законный вопрос: «Кто следующий?». Пока не известно в какой последовательности, но России будет предъявлено обвинение или в поддержке терроризма, или в отказе бороться с ним. В такой момент, чтобы не раздражать лишний раз «стратегического» партнёра Путин стремится избавиться от российского стратегического наступательного вооружения, обещая своему партнёру ратифицировать соответствующий договор. Быстрыми темпами идёт сооружение наземного хранилища нашего ядерного топлива на территории комбината «Маяк» - под присмотром и на деньги американской стороны - что по сути лишает Россию её ядерного щита. И делается это, безусловно с ведома и одобрения нашего Президента, которого, по утверждению прессы, поддерживает большинство населения России.


08.08.07, anatol

Редакционная политика Управление сайтом
Новый сайт движения! >>>