Новый сайт движения! >>>
ДВИЖЕНИЕ ЗА ВОЗРОЖДЕНИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ НАУКИ
Начало ?????????? ????? ??????????? ???????? ???????????????? ??????? ???????? ??????? Контакты
12.09.07 ? ???????? ????? ????? ?? ????? ??????
10.09.07 ??????? ??????????. ?????????? ????????????
10.09.07 ???????? ????????. ??????????? ?????? ??????????? ?????????
10.09.07 ?. ???????. ?????? ??????? ???? ????????????? ?????????????
09.09.07 ?.?. ?????????, ?.?. ???????. ?????????? ???????? ????????????
09.09.07 ? ??????????? ???????????: «??????? ???????????...»
09.09.07 ?????? ??????? ???????. ????? ?????????? ?????????
08.09.07 ?.????????. ? ?????? ??????????? ?????? ?? 2020 ????
08.09.07 ????? ???????. ?????????? ? ??????-??????????? ?????? ???????????
08.09.07 ??????: ????????? «??????-????????»
07.09.07 ?????? ???????????. ??????????? ????????… ???.
07.09.07 ???????????? ??? ??????????: ????? ????? ?????????? ?????
07.09.07 ????????? ???? ??? ?????? ?? ????? ???? ????????? ?????? ?????????
06.09.07 ?????????? «?? ????????????? ???????? ? ?????? ? ?????? ?? ???? ??????»
06.09.07 ????????? ?????????? ???????????????? ??????????? ???????? «???» ? ?????????? ?? ?????? ??????? ? ??????? ??. ??? ?? ??? ?????
06.09.07 ????????? ????????? ??????? ???? ?? ?????
05.09.07 ?? ????? ??????? ? ??????????: ???????

Rambler's Top100

Наш сайт является участником Кольца Патриотических Ресурсов
Кольцо Патриотических Ресурсов

наш баннер
?. ???????. ???????? ? «??????????? ????????» ? ??????????????? ??????? ???????

ОТ РЕДАКЦИИ. В данной версии статьи Д. К. Рыжикова «Сказочка о "прожиточном минимуме" и потребительской корзине россиян», опубликованной первоначально на нашем сайте, по техническим причинам не воспроизведены некоторые таблицы из оригинального авторского текста.

Полный текст нижеследующей статьи позднее был помещен по следующим адресам:

http://www.za-nauku.pochta.ru/docs/Ryzhikov_pension.htm

http://za-nauku.narod.ru/docs/Ryzhikov_pension.htm

Можно также выбрать одну из гиперссылок, указанных далее: Полный текст - 1 адрес

Полный текст - 2 адрес

__________________________________________________________________________

Эта сказочка восходит к Ельцину, который некогда подписал возмутительные федеральные законы: № 134-ФЗ от 24 октября 1997 года "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" и № 201-ФЗ от 20 ноября 1999 года "О потребительской корзине в Российской Федерации".

В статье 2 134-го закона прописано назначение прожиточного минимума. Он вводится, как основной критерий осуществления социальных реформ российской власти "для оценки уровня жизни населения РФ при разработке и реализации социальной политики, федеральных социальных программ, обоснования устанавливаемых на федеральном уровне минимального размера оплаты труда и минимального размера пенсии по старости, определения размеров стипендий, пособий и других социальных выплат, формирования федерального бюджета".

Как же определяется этот пресловутый "прожиточный минимум" и каков его уровень?

Ответ на этот вопрос находится в статье 4 закона. Его величина на душу населения и по основным группам населения в целом по РФ и в субъектах Федерации определяется ежеквартально на основании потребительской корзины (т.е. в соответствии с законом № 201-ФЗ) и данных Госкомстата РФ об уровне потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги, расходов по обязательным платежам и сборам.

Таким образом эти два закона дополняют друг друга, являясь основополагающими для определения уровня жизни основной, трудовой и пенсионной части населения России. И делается это с точки зрения российских властителей достаточно просто. На основе закона № 201-ФЗ определяются "минимально необходимые" объёмы и стоимость потребительской корзины, а на их основе " минимально необходимые" размеры прожиточного уровня, как трудового населения, так и пенсионеров.

До 2005 года все уровни российской власти, начиная с президентов, используя подобные словоблудные фальшивки, периодически делали жалкие попытки «защитить» на государственном уровне убогий, нищенский уровень жизни основной, трудовой части российского народа.

С 31 марта 2006 года Путин в федеральном законе № 44- ФЗ " О потребительской корзине в РФ" "актуализировал" их содержание "в новой социально-экономической ситуации", т.е. он успешно продолжил эту «защиту», начатую при ельцинском режиме.

Попробуем разобраться в том, что же вытворяет в этом вопросе нынешняя власть?

Итак, основой для назначения величины прожиточного минимума является стоимость потребительской корзины, который в свою очередь служит для нынешних правителей основным критерием для установления размеров пенсий, различных пособий, минимальной оплаты труда всех категорий госслужащих.

Все уровни нынешней власти определяют состав и стоимость потребительской корзины, строго руководствуясь выше указанным законом 134-ФЗ.

Пункт № 4 этого закона гласит ( дословно ): " В субъектах Российской Федерации потребительская корзина устанавливается законодательными (представительными) органами субъектов РФ по представлению органов исполнительной власти субъектов РФ с учётом природно-климатических условий, национальных традиций и местных особенностей потребления продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг основными социально-демографическими группами населения при наличии заключения экспертизы, проводимой в порядке, определяемом Правительством РФ."

Т.е., как явствует из этой многословной формулировки, за основу определения потребительской корзины принимается не удовлетворение физиологических, бытовых, культурных и других потребностей человека и его организма, а набор туманных фраз, не имеющих к этому никакого отношения и уводящих всех, кто рассматривает этот вопрос, далеко в сторону от его практического решения.

Проанализируем вначале состояние решения этого вопроса, рассматривая одну из основных составляющих потребительской корзины - продовольственную корзину.

Организм человека постоянно совершает разнообразную работу и поэтому затрачивает определённую энергию. Кроме того, в организме происходят непрерывные процессы построения и возобновления клеток, тканей тела и внутриклеточных компонентов, что также требует определённых энергозатрат.

Восполнение организмом всех этих потерь энергии происходит только благодаря питанию (и, конечно же, дыханию), т.е. поступлению в организм "ремонтного материала" в виде пищи .

Таким образом, питание – это важнейшая жизнеобеспечивающая функция человека, сложнейший процесс поступления, переваривания, всасывания и ассимиляции в организме человека пищевых веществ, необходимых для покрытия его энергетических затрат, построения и возобновления клеток и тканей тела, регуляции функций организма.

Вот почему решение проблемы с наименованием и количеством продуктов питания для человека следует осуществлять только на основе научных разработок. Основополагающими в этом вопросе являются исследования советского, российского профессора А.А. Покровского о химическом составе, содержании основных пищевых веществ и энергетической ценности пищевых продуктов в питании человека .

Профессор А.А.Покровский научно обосновал то положение, что организм каждого человека, потребляя пищевые продукты, должен ежедневно усваивать определённое количество белков, жиров и углеводов, минеральных веществ ( калий, кальций, фосфор, магний, железо ), витаминов ( А, В1, В2, Вр, РР, С ) и калорий.

Как выглядят усреднённые (усреднены для трудоспособного населения, пенсионеров и детей) нормы ежедневного потребления человеком этих важнейших составляющих в пищевой цепочке?

Белки – 100 г, Жиры – 100 г, Углеводы – 370 г

Минеральные вещества: Натрий – 2200 мг, Кальций – 1000 мг,

Магний – 500 мг, Фосфор – 1700 мг, Железо – 24 мг

Витамины: А – 0,5 мг, В1 – 2,2 мг, В2 ( рибофлавин) – 2 мг,

РР ( ниацин) – 16 мг, С ( аскорбинка) – 320 мг.

Этот набор веществ, который человек должен доставлять в свой организм ежедневно, можно получать из 48 видов продуктов (оптимальное количество), чередуя их потребление в течение недели таким образом, чтобы в организм попадало указанное выше количество этих веществ. 48 видов продуктов определены в результате анализа исследований профессора А.А.Покровского и непосредственного опроса значительного количества представителей трудоспособного населения и, особенно, пенсионеров.

Учитывая, что каждый вид продукта несёт в себе определённое количество полезных веществ, необходимых для организма человека, свойственных только ему, представляется совершенно недопустимым обобщение продуктов в группы: хлебные, овощные, мясопродукты, молочные и т. д., как это зафиксировано в вышеозначенных "законах". Продукты должны быть представлены в продовольственной корзине каждый самостоятельно. Это необходимо для того, чтобы при расчётах недельных меню варьировать потребление разнообразных продуктов, соблюдая поступление в организм необходимых веществ и калорий в достаточном количестве.

Кроме того, поскольку в стоимости потребительской корзины стоимость продовольственной корзины занимает значительную её часть, необходимо учитывать стоимости всех продуктов питания, которые должны быть в неё включены. Обобщение же продуктов в группы, предложенное властью, не только сокращает попадание в организм человека необходимых ему полезных, жизненно необходимых веществ, но и ведёт к значительному сокращению (ориентировочно в 2 раза) доли стоимости продовольственной корзины в потребительской.

Исследование этого вопроса показало, что ранее, а именно в Постановлении Минтруда РФ и Госкомстата РФ № 36/34 от 28.04.2000 г. не делили продукты питания, включаемые в продовольственную корзину, на указанные группы, а рассматривали в ней 33 вида продуктов питания. Хотя это и не был полный, оптимальный набор, но он был значительно ближе к расчётному, чем тот, который предлагается в обозначенных документах.

Оптимальное, усреднённое количество этих продуктов во всех расчётах продовольственной корзины должно выглядеть следующим образом.

№№ Продукты

1. Говядина, баранина, Свинина

2. Кура

3. Рыба

4. Сельдь

5. Колбаса варёная

6. Колбаса полукопчёная

7. Масло сливочное

8. Масло подсолнечное

9. Молоко

10. Кефир

11. Сметана

12. Сыр

13. Творог

14. Яйцо(1шт-60г)

15. Хлеб ржаной

16. Хлеб пшеничный

17. Мука пшеничная 18. Макаронные изделия 19. Рис

20. Манка

21. Овсянка

22. Гречка

23. Пшено

24. Картофель

25. Капуста белокачанная

26. Морковь, свекла

27. Лук репчатый

28. Зелень

29. Огурцы

30. Горошек зелёный.

31. Фрукты, яблоки

32. Соки

33. Дрожжи

34. Чай

35. Кофе

36. Соль

37. Икра кабачковая

38. Шиповник

39. Чеснок

40. Горох, фасоль

41. Сахар

42. Конфеты, карамель

43. Печенье

44. Маргарин

45. Специи

46. Томаты

47. Мёд

48. Орехи (грецкие)

Почему же произведено обобщение продуктов в группы? Ответ здесь напрашивается сам собой. Чтобы сохранять стоимость "прожиточного минимума" на установленном нищенском уровне, власть принимает все необходимые меры к тому, чтобы не создавать предпосылок для возможного увеличения стоимости потребительской корзины за счёт увеличения стоимости продуктов питания в ней. А это можно постоянно и безболезненно делать, если их рассматривать и оценивать в обезличенных группах.

Таким образом, обобщение продуктов питания в группы – это не только снижение их стоимости в продовольственной корзине, но и целенаправленное, искусственное, ни какими расчётами неподтверждённое занижение номенклатуры и объёмов потребления продуктов питания в недельном рационе. Кроме того, в расчётах объёмов потребления продуктов не учитываются их потери при разделке и тепловой обработке, которые для многих продуктов определяют их увеличение от 5 до 15%, что, естественно, ещё более снижает их общую расчётную стоимость в продовольственной, а, следовательно, и в потребительской корзинах.

И нынешняя власть, и, конечно же, сам гарант конституции – "защитник" интересов народа, президент, при такой постановке вопроса успешно добиваются своей цели. Обобщение видов продуктов в группы, искусственное занижение объёмов потребления продуктов, неучёт потерь при их разделке и тепловой обработке приводят к значительному снижению стоимости продовольственной корзины, т.е. практически в 2 – 2,5 раза по сравнению со стоимостью оптимального набора продуктов. А это в свою очередь снижает величину "прожиточного минимума".

Расчёты, выполненные по состоянию на 01.01.2003года, определяли стоимость московской продовольственной корзины в сумме – 1005 руб./мес. Тогда как её стоимость с учётом оптимального набора продуктов для обеспечения нормального проживания москвича составила – 1604 руб./мес., т.е. в 1,6 раза выше. Мосгорстат определил стоимость этой корзины по состоянию на 03.2006 года в сумме – 1824 руб./мес. Следовательно по состоянию на сегодняшний период её стоимость составляет – 2900-3000 руб./мес. Так вкратце обстоит дело со стоимостью продовольственной корзины на сегодняшний день.

Далее рассмотрим 2-ю составную часть потребительской корзины. Т.е. определим, как в указанных законах власть предлагает оценивать в ней стоимость непродовольственных товаров, необходимых россиянину, чтобы обеспечивать свой "прожиточный минимум".

И сразу же отметим, что методика расчёта этой стоимости абсолютно идентична тому, как это предлагается делать с продуктами питания.

Власть абсолютно неправомерно также обезличивает непродовольственные товары в надуманные группы: обувь, верхняя пальтовая группа, верхняя костюмно- платьевая группа, бельё, головные уборы и галантерейные изделия, школьно-письменные товары, постельное бельё, товары культурно-бытового и хозяйственного назначения, предметы первой необходимости, санитарии и лекарства.

Этот перечень не только обезличен и неполон, но он и абсолютно неприемлем, так как в нём отсутствует множество товаров, без которых жизнь человека просто невозможна. К ним следует, например, отнести предметы бытовой техники: холодильники, пылесосы, телевизоры, радио, утюги; мебель – кровати, шкафы, стулья, столы и т д.,; посуду - наборы на две персоны; головные уборы – шапки, кепи, береты и многое-многое другое. Все это оказалось за пределами «корзины».

Нужно отметить, что ранее, в вышеуказанном документе № 36/34 от 28.04.2000 года этот вопрос решался также как и с продовольственной корзиной, более приемлемо, чем в принятых документах. Если на сегодняшний период в результате опроса различных категорий москвичей и москвичек (в основном пенсионеров) выявлено 89 видов непродовольственных товаров, необходимых для обеспечения их минимально необходимого жизненного уровня, то в том документе их значилось 55. Тогда как в рассматриваемых законах даже этот значительно урезанный "минимум" спрятан, замаскирован в обобщённые группы.

Почему нельзя также обезличивать и непродовольственные товары? Да потому что, и это властям, фальсифицирующим данную хорошо, давно и доподлинно им известную проблему, каждый из этих товаров в отдельности имеет свойственные только ему срок износа, стоимость и объём потребления представителями различных социальных групп.

Таким образом, обезличивание непродовольственных товаров, как и в случае с продуктами питания, даёт властям возможность по своему усмотрению уменьшать их стоимость и тем самым ещё более сокращать стоимость потребительской корзины.

Следует отметить, что если по расчётам на 01.01.2003 года стоимость непродовольственных товаров в потребительской корзине составляла 1980 руб./мес., то в настоящее время, с учётом роста цен до 30% она должна составить - 2580 руб./мес.

Далее следует разобраться со стоимостью важнейшей составляющей потребительской корзины – жилищно-коммунальными услугами. В качестве расчётной величины примем среднюю единицу общей жилой площади – однокомнатную квартиру общей площадью 45 кв. м ( жилая – 20 кв. м ) Все расчётные данные по состоянию на 01.11 2006 года приведены в таблице № 1.

Таблица № 1. №№ пп Наименование услуг Единица измерения Расчётная величина общей площади Стоимость единицы услуг ( руб.) Общая стоимость услуг/месяц ( руб.)

1 2 3 4 5 6

1 Квартплата в муниципальных домах 1 кв. м общей площади 45 кв. м 5,1 229,5

2 Холодное водоснабжение, водопровод и канализация 1 человек/ месяц -- " -- 173,1 173,1

3 Горячее водоснабжение 1 человек/ месяц --"-- 154,4 154,4

4 Отопление 1 кв. м общей площади 45 кв. м 8,4 378,0

5 Электроэнергия кВт/ч Расчётная величина потребления в месяц – 120 кВт 2,1 252

6 Газ 1 человек/ месяц 45 кв. м 14,1 14.1

7 ТБО --"-- --"-- 9.6 9.6

8 Антенна --"-- --"-- 28,0 28.0

9 Радио --"-- --"-- 18.88 18.88

10 Эксплуатационные расходы 1 кв. м жилой площади 20 кв. м 0.8 16

11 Техническое обслуживание 1 кв. м общей площади 45 5.1 229.5

12 Телефон Квартира --"-- 240 240

13 Домофон --"-- --"--

16

Итого 1759.08 3% банк 52.77

Всего 1811.85

Компенсация Правительства Москвы-400руб 1811.85 – 400 = 1411.85 руб./мес.

К оплате в месяц 1411.85 руб.

Не менее важнейшей составляющей потребительской корзины является стоимость лекарственных препаратов, которые необходимо использовать человеку ( особенно пожилому ) постоянно. Расчёт ведётся на месячное потребление.

Таблица № 2 №№ пп Наименование лекарственных препаратов Количество таблеток в 1 упаковке ( шт. ) Количество таблеток, употребляемых в месяц ( шт.) Стоимость 1 упаковки ( руб. ) Месячная стоимость препарата ( руб. )

1 2 3 4 5 6

1 Йод 5 5

2 Но-шпа 50 50

3 Валокардин 10 10

4 Почечный чай 48 48

5 Аспирин С 50 50

6 Терафлю (кашель, простуда) 190 190

7 Фастум гель ( боль в пояснице, спине, шее и др.) 199

199 8 Галстена ( печень ) 325 325

9 Пумпан ( сердце ) 160 160 10 Простомол ( простата, аденома ) 450 450 11 Гентос (поджелудочная, мочевой пузырь) 310 310

12 Капотен ( давление ) льготное – бесплатно Итого 1797

Стоимость этих препаратов принята с учётом ценников московских аптек по состоянию на 01.11.2006 года.

Рассмотрим следующую составляющую потребительской корзины – затраты на отдых.

Учитывая, что подавляющая часть пенсионеров не имеет возможность получать льготные путёвки и вынуждена оплачивать расходы по своему отдыху из личного бюджета. за расчётный принят именно этот вариант, т.е. "дикий" способ отдыха.

Проживание в течение 25 суток составит: 25х100=2500 руб., где 100 руб. – средняя стоимость одного койко / места в сутки.

Питание – 25х120=3000 руб., где 120 руб. – стоимость питания в сутки плюс фрукты.

Проезд к месту отдыха – 2х2000=4000 руб., где 2000 руб. – средняя цена поездки туда и обратно в купированном вагоне.

Итого затраты составят – 9500 руб. в годовом исчислении, а в месячном – 9500:12=790 руб., т.е. ежемесячно следует откладывать эту сумму, чтобы иметь возможность более или менее сносно организовать свой отдых.

Следует в потребительской корзине предусмотреть затраты на культурные мероприятия.

В силу крайне ограниченных средств у более половины россиян их затраты на эти цели здесь принимаются в минимальном объёме: один поход в театр/на концерт в месяц и приобретение одной ежедневной газеты.

Газета – 30х5=150 руб. и театр – 400 руб. ( средняя цена билета ). Итого – 550 руб.

Включим в потребительскую корзину транспортные расходы россиян. Поскольку социальная карта, дающая право россиянину на бесплатный проезд в метро, трамвае, троллейбусе и автобусе, у большей части жителей России не имеется, то им приходится нести эти затраты.

По данным опросов в Москве эти затраты в месяц составляют около 250 руб., а в регионах – около 150 руб. Поэтому за расчётную величину принимается средняя – 200руб./месяц.

Что касается оплаты проезда в пригородных поездах, то расчёт здесь выглядит следующим образом. По данным опросов значительного числа россиян принимаются 4 поездки в месяц ( туда и обратно – 8 поездок на дачу, за грибами, лечебными травами и т.д. ) на расстояние до 70 км в летние месяцы ( май–октябрь).

Разовая стоимость проезда туда и обратно по данным службы железных дорог-148руб. Тогда годовые затраты составят – 148х8=1184 руб., а в месячном исчислении – 1184 :12 = 98 руб.

Тогда полные транспортные расходы в месяц определятся в сумме – 200+98 = 298 руб.

Таким образом стоимость потребительской корзины, рассчитанная по ценам на продукты питания, товары и услуги по состоянию на 01.11.2006 года будут составлять:

- продукты питания - 2900 руб.

- непродовольственные товары – 2580 руб.

- жилищно-коммунальные услуги – 1412 руб.

- лекарственные препараты – 1797 руб.

- культурные мероприятия – 550 руб.

- транспортные расходы – 298 руб.

Общая стоимость корзины составит – 9540 руб./месяц., а с непредвиденными затратами 5% ( 9540 х 0, 05 = 477руб.) она определится в полном объёме – 9540+ 477 = 10017 руб./месяц.

Такую сумму минимального месячного дохода каждому россиянину (низкооплачиваемому рабочему, служащему, работнику сферы услуг, образования, медицины и т.д.) должны гарантировать и обеспечивать президент и его послушное правительство.

Эта сумма получена в результате объективного, достоверного расчёта с учётом реальных цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги, действующих по состоянию на 01.11.2006 года. Её опровергнуть нельзя! Можно только несколько уточнить!

Поэтому она является основным сравнительным критерием с той суммой, которую сегодня в качестве стоимости потребительской корзины россиян на государственном уровне, в новых законах закрепляет нынешняя власть во главе с президентом -–2840 руб. и использует её в качестве основания, аналогичной величины для назначения так называемого минимального прожиточного уровня" россиян. Но это – московская, максимальная пенсия, а в регионах она начинается от 1400 руб. Как ею власть собирается обосновывать назначаемый прожиточный минимум? Таким образом, мы видим и расчёты это показали, что так называемый "прожиточный минимум" сознательно занижается правительственными структурами по отношению к нормальному прожиточному уровню.

Сегодня это занижение составляет более чем трёхкратную величину. Не трудно предположить, что власть сознательно создаёт огромные предпосылки к быстрому резкому ухудшению здоровья россиян, скорому их старению и , как следствие, к преждевременной кончине. Об этом свидетельствуют данные об огромной смертности граждан России ( ежегодно около 800 тыс. человек ). Всё это происходит потому, что на уровне правительственных документов закрепляется нищенский уровень их проживания.

Под категорию семей с нищенским уровнем жизни подпадают не только пен- сионеры с их ничтожными по размерам пенсиями, но также семьи рабочих и служа- щих, зарплата которых далека от средств, необходимых для нормального прожива- ния в нынешних условиях российской действительности.

Таким образом сама постановка вопроса о "прожиточном минимуме ", созна- тельно осуществляемая действующей властью, носит для российского общества разрушительный геноцидный характер.

Более половины граждан "Великой России " благодаря лживой, бездарной, антинародной политике вынуждены проживать в нищенских условиях.

И первое, что следует предпринять, это исключить из всех государственных документов, публикаций, выступлений понятие: "минимальный прожиточный уровень", оскорбляющее человеческое достоинство.

Постановка вопроса " об обеспечении минимальных условиях проживания" более половины населения в стране, которая называет себя Великой, может быть квалифицирована именно таким образом.

Наконец, во-вторых, не отделываться ничтожными подачками в виде мизер- ных прибавок к зарплате низкооплачиваемых категорий рабочих и служащих, пенсиям, а обеспечить нормальное проживание граждан России, т.е. на уровне, со- ответствующем или близком тем расчётам, которые представлены в данном мате- риале.

Для этого у власти есть огромные средства, постоянно и значительно пополняемые золотовалютные запасы и стабфонд. И это не считая такой гигантский ресурс как абсолютно незаконное олигархическое сверхобогащение, которое сопровождается вывозом капиталов, превосходящим официальные бюджеты страны.

И, наконец, основной вывод истории "о прожиточном минимуме". Подписанный закон не может служить объективным, достоверным инструментом для расчётов прожиточного минимума.

Что можно сделать?

1. Прежде всего, следует господам, стоящим у власти, вспомнить о своих предвыборных и программных обещаниях – заботиться о благосостоянии народа.

2. Памятуя об этом, сделать немедленные практичес- кие шаги в решении вопроса увеличения пенсий и зарплаты низкооплачиваемых рабочих и служащих до величины, кото- рая позволит обеспечивать нормальный прожиточный уро- вень и которая объективно определена в данном материале, т.е. не менее 9500 -10000 руб./месяц.

Послесловие

Поскольку президент и все структуры нынешней власти, а также партия, которая перед ней пресмыкается, твердят, что очень сильно озабочены обеспечением благосостояния народа, то им предоставляется сегодня шанс доказать это.

Они имеют к этому все возможности! Но будет ли у них желание сделать это?... Хотя возможно, что перед выборами в Госдуму и президентскими, они и предпримут какое-то, для отвода глаз, "шевеление"…

Секретарь Центрального Совета Движения «За возрождение отечественной науки»

Рыжиков Д.К.


16.11.06, anatol

Редакционная политика Управление сайтом
Новый сайт движения! >>>